英國《金融時報》在5月9日以「國民黨放棄親中立場」為標題，引述吳敦義受訪表示，去年國民黨主席選戰，已證明前任主席洪秀柱的親中立場已被黨員否定。曾為台灣副總統的吳敦義表示，當然反對台灣獨立，但「這個時候講統一，時機不成熟」。
金融時報解讀吳敦義的說法，認為國民黨已放棄親中立場，但隨即被否認，國民黨文傳會主委李明賢說，國民黨兩岸政策並未改變或調整，此篇報導與事實有所出入。
老共不想配合國共論壇？吳敦義只能乾笑回應
吳敦義的兩岸路線遭到懷疑，一個重要原因是在他所提出「一中各表的九二共識」的兩岸論述中，被認為只強調「各表」，刻意忽略「一中」，過去對外也不談「統一」，因此被懷疑有「獨台」傾向，受到親中媒體與對岸質疑，也因此被視為是目前國共論壇遲無進展的原因之一。
除了國共論壇，就連6月8日到11日舉行的第十屆海峽論壇，國民黨由副主席曾永權、前海基會董事長林中森代表出席，也在22日被蔡政府正式駁回申請。吳改派另一副主席郝龍斌前往，預計將與中國政協主席汪洋見面。
黨內人士研判，從蔡政府對海峽論壇的反應來看，時間相差無幾的國共論壇要准許，恐怕機會更小。但國共論壇對國民黨與吳敦義的重要性不言可喻，原因在兩岸事務處理能力是國民黨的優勢，具體展現就是國共論壇的舉辦。而隨著年底選舉的接近，也是吳在接任主席後的首度論壇，舉辦成敗與否也將成為吳主席能力與領導威信的考驗。
然而，國共論壇目前連舉辦與否都還遲無進展，看來是卡在對岸尚未同意，所以遲遲沒有舉辦日期的消息，也不見吳敦義向總統府遞件申請，連吳本人在18日參加活水營活動時，被問到是否遞件時，也僅以乾笑四聲回應。
帶傷也要參加親統立場活動，為的是釋放訊號
黨內人士說，讓國共論壇更複雜化的問題，除國共雙方，還有民進黨蔡英文政府掌握吳敦義赴中的准駁權，如果連民進黨政府是否准許，誰能代表國民黨來出席都無法確定，對岸連要決定是否舉辦論壇，後續接待規格與論壇內容等細節也都無法確定，如果安排高層與吳見面的行程，怎能因台灣變數就臨時取消，在與吳敦義的國民黨、民進黨之間都缺乏互信的情況下，中共為何要如此配合演出，讓這個國民共的三角習題更加難解。
雖然吳敦義也多次強調反台獨的立場，但許多親中人士仍對他投以「獨台」、避談統一的懷疑眼光，造成國共論壇的阻礙，就連有吳敦義「軍師」之稱的奇策盟執行長柯家聲都跳出來為吳緩頰，強調吳的兩岸路線是遵循國民黨脈絡，只是有人為了利益去對岸放話，讓北京高層誤解。
而吳敦義本人也多次透過表達反台獨，參加有親統一意涵的活動來澄清立場，包括再4月18日「戊戌年軒轅黃帝拜祖大典」，即便吳敦義前幾日剛閃到腰，也要帶傷上場擔任大典主拜官，傳達他炎黃子孫及中華文化的認同，還特地批評了閣揆賴清德的「務實台獨」說，都被解讀是希望北京高層放下戒心。
吳敦義兩岸立場開始轉彎？
而在英國媒體也解讀吳敦義讓國民黨親中立場轉彎之際，吳敦義再藉著在22日在國民黨中央黨部宗教事務委員會的工作會議上，引用《憲法增修條文》指出，「國家最終目的是以統一為原則」，首次提到「統一」的說法，馬上引起媒體的關注。
吳敦義在工作會議致詞中抨擊，蔡英文總統執政讓兩岸走到「已讀不回」的狀況，他並重提過去常講到的，1992年海基、海協兩會對「一個中國、各自表述」的由來：當時由我方海基會提出，經過前總統李登輝核可的35字原文「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表述。」也獲得了對岸的接受。
不過，吳敦義接著卻話鋒一轉，解釋《憲法增修條文》中，在國家統一前，台澎金馬地區稱為自由地區，其他稱為大陸地區，所以當時全面改選立法委員只能在自由地區改選。吳還提到，只要想到《憲法增修條文》和《兩岸人民關係條例》，兩岸的基本關係是希望能夠維持和平穩定發展的狀態。
吳敦義藉著臨時迸出的「憲法解釋」課，技巧性地提到「國家以統一為原則」，被視為刻意讓外界解讀，吳終於公開提及國家統一，是為過去不提「一中」、「獨台」立場做澄清，也被視為是為國共論壇的舉辦再催促使力的信號。但即便吳敦義頻頻釋放訊號，但在蔡英文政府明顯不放行的傾向下，在亞洲近期還有川金會的國際大事壓力下，中共是否願意接球配合，恐怕仍有待觀察。
