蔡英文政府中央執政成績不好，成為大包袱，很可能將全面性影響到年底民進黨選情。但民進黨的危機，是否就能轉化成為國民黨年底勝選的利基？從《信傳媒》所做台北市選情最新民調結果可以發現，選民在被問到優先選擇哪個政黨的議員時，國民黨以35%的支持度大勝民進黨的16.2%，就連新興小黨時代力量也有高達9.7%的支持度。
本次民調針對年底市議員選舉，詢問選民在民進黨、台聯黨、國民黨、時代力量、親民黨、新黨這幾個政黨中，會優先考慮選擇哪一個政黨的候選人？選民選擇國民黨的比例高達35%，其次是民進黨的16.2%，時代力量的9.7%，親民黨的1.9%，新黨的1%，台聯黨的0.1%；而選擇其他政黨的則有1.8%，選人不選黨的則有14.1%。
 2007.jpeg)
35%選民投國民黨議員，投民進黨僅有16.2%
大致來看，國民黨在北市議員總得票率，只有2014年較弱，當年有白色力量、太陽花效應，國民黨在台北市長「大敗」情況下，市議員總得票拿到38.57%的得票率，民進黨拿到39.27%，兩大黨幾乎打成平手。但從《信傳媒》最新民調發現，國民黨在北市議員的總體支持度以35%超過民進黨16.2%的兩倍以上。
如果時間拉回2010年選舉，當時國民黨在台北市議員取得44.93%得票率，民進黨是36.39%，國民黨得票率比民進黨高出許多，這是當時台北市「藍大於綠」的基本結構，只是在經過2014太陽花、2016政黨輪替的淘洗後，藍綠這個基本盤是否仍維持不變，有待觀察。
另外，本次《信傳媒》調查結果也發現，台北市長柯文哲以38.9%的支持度領先丁守中的27.5%、姚文智的11%，綠營沒有強而有力的母雞，可能也影響到市議員的選情。
藍綠都無強而有力母雞，將衝擊各自議員選情？
由於市長與議員選舉相互連動，如果市長候選人的支持度不高，可能連帶影響投票率，就會造成議員得票降低，因此若姚文智的支持度無法拉高，恐怕將衝擊民進黨議員的整體選情，或發生「分裂投票」，也就是議員投民進黨，市長選其他人。這也是綠營民代最擔心，且少數綠議員被認為「太友善柯文哲」的原因。
若市長候選人這隻「母雞」相形失色，可能危及議員選情，做為議員候選人的自然必須自力更生，甚至可能出現尋求與柯文哲合作站台的情況。這不只發生在綠營，藍營也有同樣的問題。不過國民黨在北市一向被認為有藍大於綠的基本盤優勢，加上議員平常的經營，有北市藍營民代助理就說，「自立自強」可能更有效。
國民黨市長參選人丁守中過去一直遭到外界質疑「人氣低」，無法母雞帶小雞，所以現任議員也多不與他聯合造勢，讓整體選情一直不熱。但親丁守中的人士則解釋，丁守中有自己的選戰節奏，過去一直在拜訪各地里長，做好基層經營工作，而丁從10日開始也與議員參選人拍定裝照，即將展開團體戰，不會沒有熱度。
柯文哲人氣旺，沒母雞的小黨爭相投靠
而在小黨部分，最特別的也屬調查支持度高達1成的時代力量。據了解，時代力量的支持者性質又與「柯粉」的重疊性極高，因此時力陣營在不推出自己的市長參選人情況下，勢必要在某種程度上與柯合作，才能取得選票極大化。因此，時力推出的5位議員參選人，不時與柯文哲一同參加各種活動，同台同框演出。
雖然時代力量黨部主委林昶佐對外表示，柯文哲公開宣示兩岸一家親的說法與時力路線不符，黨的立場不可能和柯合作，但他也不諱言，在基於個別參選人選情的需求下，黨部也開放參選人自由選擇是否要與柯文哲合作。
這種妥協的做法引來某些台派的第三勢力支持者反彈，被批評是「兩面手法」。就連這次從桃竹地區來插旗北市議員的綠黨，也認為柯文哲的贏面較大，決定要與柯文哲見面商討合作事宜，顯現柯文哲影響力不可小覷，藍綠要如何擺脫白色力量，未來幾個月還有得看。
本次調查由《信傳媒》委託循證民調公司，在7月9日到10日訪問北市20歲以上民眾，以電話隨機抽樣完成1070份有效樣本。<民調結果連結>
