代表國民黨參選台北市長的丁守中，在民進黨確定自推人選後，就一直被質疑是「佛系參選」，缺乏選舉熱度，雖然刻意降溫，想要冷卻台北市長柯文哲的得票，但若「冷選舉」長期發展，也可能連帶影響議員得票。從《信傳媒》民調顯示，藍營選票有被柯文哲「侵蝕」的情況，這可能造成議員與市長分裂投票的不利風險。
在民進黨推出參選人後，丁守中陣營的選戰策略採取「鞏固基本盤」模式，認為國民黨在2014年整體情勢最差，連勝文當時在台北市長得票約60萬，40%左右的得票率，已是最低門檻，而丁守中在民進黨整體執政成績不好的環境下參選，成績不會比連勝文更差。
不過，在歷經318學運、民進黨重新執政，傳統政治板塊可能發生質變，而且這次由藍綠柯三方同時競選，過去的基礎是否還能作為標準，可能有待觀察。
丁守中藍營支持者被柯搶走不少
從《信傳媒》所做民調結果顯示，以政黨傾向來看，國民黨支持者決定票投丁守中的有63.8%，但也有24.7%要支持柯文哲連任；而在所謂中立偏藍的「泛藍軍」中，丁守中的支持度反而以30.1%輸給柯文哲的45.9%；同樣的情況也在民進黨支持者中出現，代表柯文哲有「藍綠通吃」的實力，而且吃藍大於吃綠，這將成為丁守中嚴重的挑戰。
此外，面對柯文哲在年輕選民間「大勝藍綠」的情況，丁守中的年輕選民在哪裡，也是嚴峻挑戰。
缺乏年輕選民支持是最大弱點
從民調結果進一步交叉分析來看，在各年齡層的支持度方面，丁守中在20至29歲年輕選民間的支持度僅有15.3%，在30至39歲選民間的支持度更只有11.6%；而在40至49歲的選民中，丁守中也以22.8%輸給柯的47%；丁僅在50歲以上的年齡層，開始逐漸對柯有「倍數」領先，但畢竟人數不多無法回補。
在不提供參選人名字並以複選方式詢問，選民是否知道丁守中要參選台北市長，丁目前僅有63.6的知曉度，落後柯文哲的77.3%許多。而且丁守中在50到69歲選民的知名度超過70%，在40到49歲之間民眾的知名度則超過63%，但在20到39歲民眾間的知名度則降到約有50%左右。至於柯文哲，不論在哪一個年齡層的知名度都超過70%，在50到59歲選民間的知名度更超過85%。可見丁守中對民眾的曝光度應該還要努力加強。
冷選舉可降低年輕選民投票？
也許正因為丁守中意識到自己在年輕選民間的支持度低，因此採取「冷選舉」策略，讓對政治熱中度低、投票意願本來就不高的年輕族群，想去投票給丁守中的動機更弱。
從丁守中在被提名後，持續被質疑曝光度不高，缺乏議題熱度，甚至被譏為「佛系參選人」來看，也可能是一種刻意的策略手段。相對來說，柯文哲陣營的策略就必須是「想盡辦法讓年輕選民出來投票」，讓自己受年輕人歡迎的優勢發揮到極致。
丁守中缺乏新聞熱度，也讓外界質疑他是刻意不與議員參選人共同造勢，或議員參選人沒有太大動機與丁同框。確實，丁守中13日在競選總部人事發表記者會也說，「不需要刻意去麻煩人家」，所以從丁守中的公開行程可以察覺，與他共同出席的多是沒有地方樁腳基礎的新人參選者，而現任議員則多是「各自顧自己」。
議員是否支持市長候選人，有待觀察
不過，因為民進黨執政不理想，對國民黨相對有利。這次民調結果也發現，選民在台北市議員中優先選擇國民黨的比例，將以35%大勝民進黨的16.2%，顯示年底藍營台北市議員成績極可能大有進展。但若市長選舉不熱讓投票率不高，將衝擊藍營議員得票，不僅非現任議員將選得辛苦，現任議員也不指望「母雞帶小雞」，最後反而可能讓丁守中選情崩盤。
從目前柯文哲大幅領先的情況來看，如果姚文智持續沒有起色，一直在 15%以下掙扎，最後選局可能會變成丁與柯的拉鋸戰，二選一，不再是三咖督。如果姚文智真被棄保，有綠營人士認為，深綠支持者有可能會轉向改投丁守中，說什麼也要讓柯文哲落選。不過，是否真有可能出現「棄姚保丁」？或柯文哲成功「藍綠通吃」殺出重圍？首都選情值得繼續關注。
