前體育署署長林德福任內通過《國體法》，也推動多個體育協會改革，不過對他來說唯一的遺珠之憾，可能是已經拖了半年之久、改革第一步仍未踏出的足協，外傳這是壓垮林德福的最後一根稻草，政府高層才會換上新人接棒。新任體育署長是國體大校長高俊雄，新官上任三把火，第一把火馬上燒向足協，直接霸氣下令限期8月15日要完成足協理事長改選，只是，就連足協的上級國際足總FIFA，都管不太動了，事情恐怕沒那麼簡單可以解決。
「挺邱派」v.s「挺林派」
足協爭議起因於理事長改選案，分裂成「挺邱派」和「挺林派」，兩派人馬爭論不停。
今年3月，「挺邱派」包括足協副理事長龔元高、劉福財等人，皆希望由熱愛踢足球的民進黨大老、台日關係協會會長邱義仁再回來擔任足協理事長，率領足協改革，提升台灣足協環境；然而，屬於舊勢力的「挺林派」人馬，包括理事長林湧成、秘書長陳威任等人不願同意，以各種說詞欲否定邱義仁的資格。
最後，FIFA認為按照章程規定，只要有「會員願意推薦他，就有資格」；確認邱義仁的會員資格後，沒想到「挺林派」又以「會員代表人數無法確定」為由，開啟第二戰場。
不甩體育署去函與章程規定
6月18日，原訂要討論中華足協的選舉規章、選舉委員會、選舉上訴委員會問題，但光是確定「會員代表的名單」就無共識，在主席林湧成「鴨霸」宣布散會後，在場的FIFA官員、體育署、內政部、中華奧會都當場傻眼。
20日，劉福財、龔元高等6位理事發文給足協，以超過三分之一理事名義，要求足協召開臨時理事會。根據章程規定，若21天內仍未召開會議，理事們可以自行召開臨時理事會；21日，時任體育署長林德福發函要求足協得在一週內重啟會議，只是內容無罰則、無約束力，對足協來說無痛無癢。
結果，一週後，足協仍未召開任何會議，「挺邱派」理事迅速展開行動。
「挺邱派」理事迅速行動
7月14日，新署長高俊雄上任隔天，足協11位理事中有7人到場，召開足協臨時理事會，高俊雄罕見地派出副署長王水文到場，確定這次臨時會的決議效力，事實上，若新署長不趕緊處理足協問題，恐怕換人的理由就說不過去了。
這場臨時會最後做出三個決定：第一，以「違法亂紀不當行為」為由，撤銷足協秘書長陳威任的職位；第二，確定在一週後的7月22日上午10時，在體育署大會議室，召開「6月18日會員大會原議程」；第三，依FIFA來函的指示，確定有效會員名單為38席，沒有新增「挺林派」堅持的6席，分別是「中華民國教練協會」、「中華民國裁判協會」和「中華民國五人制足球協會」，意味著上述3個團體都不是正式會員。
「挺林派」反駁：免職無效
正值世足賽期間，林湧成基於理事長之職被FIFA邀請去俄羅斯看球賽，足協等於處在沒有大頭的狀態。16日，林湧成透過足協回應撤銷陳威任一職案，認為沒有經過他同意，所以無效。
根據章程第37條第三項規定，「只有理事長有權提議秘書長之上任職或者免職」；但矛盾的是，根據章程第36條規定，理事會可以撤銷人員或機構之職位，而「被（暫時）撤銷職位之人員或者機構必須立刻被免職」。兩派人馬對章程的理解不同，接下來恐還有一段路要走。
民進黨立委也是高雄市足球委員會主委劉世芳接受《信傳媒》訪問時表示，7月22日那場會議應該會先解決足協的選舉規章、選舉委員會、選舉上訴委員會的會員資格問題，接著8月11日進行理事長改選，如此一來，方能在8月15日前完成足協改選。
不過面對足協兩派人馬都搬出章程、請出上級FIFA各自為自己辯護，高俊雄又要如何處理這個燙手山芋，若真能如期完成改選的話，應該能為後續的體改之路打入一劑強心針。
