足協內部鬧雙胞的爭議越演越烈，體育署選擇站在中立位置，不斷表示一切都尊重FIFA做出的判斷，不過署長高俊雄也曾向足協表示，「最在意的就是別弄到被FIFA停權、接管、重整」，上任後也派出副署長王水文親自坐鎮每場會議，目標希望能於8月15日以前完成改選，只是，恐怕沒有那麼容易。
22日，由足協副理事長龔元高、劉福財為首的「挺邱派」人馬，舉行「第2次（續）臨時會員大會」，會議終於確定「選舉委員會」、「選舉上訴委員會」的人選，讓停滯不前的足協終於有了新進度，前置作業都完成後，接下來將於8月11日進行延宕已久的理事長改選。
FIFA：臨時會議不符合章程？
只是，這場會議中卻不見「挺林派」人馬，現任理事長林湧成、秘書長陳威任都未出席，恐怕不會承認這場會議的效力，可能會再上訴 FIFA尋求判決，而時程恐怕將會再拖延一陣子。因為FIFA其實21日有最新來函，信中提及，認為「挺邱派」理事會於14日自行召開的「第1次臨時會員大會」似乎沒有按照 CTFA （中華台北足協）章程。
21日，FIFA寄來了最新的信件，不論哪方人馬還是體育署，都等著「最高裁決」，其中爭議最大的就是「挺邱派」人馬於14日自行召開的臨時會議究竟有無效力？
FIFA表示，足協理事會多數成員（指的是「挺邱派」人馬）在 2018年6月20日、7月4日和7月9日多次提出召開理事會的要求，而足協理事長（指林湧成）卻一直不召開，造成 11 位理事中有 8 位於2018年7月14日決定自行召開理事會，根據CTFA（中華台北足協）章程第三十三之二條規定「如果三分之一的理事要求開會，理事長必須在21天內召開會議。如果理事長不召集會議，理事會的其他成員必須自行召集會議。」所以FIFA確認足協理事長在21天內不開會，8位足協理事有權自行召集會議。
然而，CTFA章程第三十三之三條規定「議程必須在開會前七天發送給理事會成員。」在分析提供給 FIFA 的信息之後，據稱，2018年7月14日舉行的會議議程，是在 2018 年7月11日發給理事，這點不符合上述章程 三十三之三條規定的通知期限。因此，FIFA表示，「根據所獲得的信息，2018 年7月14日舉行的會議似乎沒有按照 CTFA 章程召開。」於是根據FIFA最後這段話，「挺林派」人馬也發出聲明表示，「挺邱派」的臨時會議被FIFA認定無效，接下來將會再提報給FIFA要求處理。
劉世芳：足協刻意隱瞞開會公文
面對「挺邱派」舉辦的兩場臨時會議均可能被判無效，高雄市足球委員會主委劉世芳受訪時提出證據反駁，並認為「中華足協秘書長陳威任他們那邊是斷章取義。」
「我們這邊只有一件事情沒做好，就是那一張開會通知單的公文，我們沒有翻譯成英文版給FIFA。」劉世芳解釋。
「那我們那張的英文版本沒有即時給，是因為負責翻譯的人出國，所以就漏掉了。」7月4日早已發函會議通知各理事，而且公文也有寄給中華足協，「理論上從人民團體來看的話，如果我們有給你的話，是不是得由中華足協轉給FIFA？」劉世芳認為，中華足協未將這封開會通知告訴FIFA「是刻意隱瞞」。
對此，龔元高也表示：「會再跟FIFA解釋、補強資料，現在其實就是體育署和FIFA誰承認誰，誰就有合法性，目前我們一切就是照行程走，之後會尋求體育署和FIFA承認。」
看來，現在兩方人馬陷入「誰才有正當性」的問題，接下來都將再向FIFA聯繫解釋。不過「挺邱派」人馬表示，仍會繼續推進，接下來8月11日會舉行理事長改選，「挺林派」人馬若接下來都沒出席似乎也無礙，因為過半數的會員都會出席，看來支持民進黨大老邱義仁的勢力目前看似是佔了上風。面對足協鬧雙胞，究竟接下來是否能如期落幕，恐怕關鍵是未來FIFA新的指示。
