2015年才孕育出的新興政黨時代力量，開始拉走部分民進黨的支持者？時代力量成軍3年，一直以來被外界冠上「小綠」的稱號，但堅持走自己路的時代力量在地經營還未徹底深耕，今年底就要首次迎戰地方選舉，在《信傳媒》所做的新北市最新民調中，發現了大綠、小綠勢力間起了重大變化。
時力吸走民進黨新北年輕選民？
最新民調顯示，年底市議員選舉，會優先支持國民黨候選人達33.7%，比例最高，其次是民進黨的19.9%，時代力量則獲得10.9%，另外還有12.5%民眾「選人不選黨」，以及18.5%民眾不表示意見。時代力量的1成支持度，看起來或許並不特別亮眼，但若是從政黨支持度來看，民進黨獲得18.1%，時代力量卻是來到14.8% ，相差不到5%，而國民黨則有31.7%。
換句話說，原本國民兩黨在新北市的勢力是勢均力敵，然而時代力量瓜分近一半綠營支持者，使得民進黨已落後國民黨超過1成，這樣的趨勢確實是民進黨的警鐘。究竟其少掉的支持者的面貌如何？從最新民意結果來看，被吸走的年齡層其實是來自於年輕人。
在20至29歲年輕族群中，有22.9%會優先選擇時代力量的議員候選人，民進黨為17.8%，國民黨為28.2%。也就是說，在20至29歲年輕族群中，時代力量這塊「小綠」招牌得到的支持度超越「大綠」的民進黨。不過，在20至29歲這個年齡層以外，大綠還是具有優勢，民進黨支持度仍是大於時代力量。
根據《信傳媒》的交叉分析，時代力量的支持者中，有1成不認為蘇貞昌當選能得到中央更多的資源，有1成2認為蘇貞昌對民進黨的選情沒有幫助，這是時代力量對蘇貞昌看法最分歧的地方，也是導致蘇貞昌比較難獲得時代力量一致性支持的關鍵，顯示蘇貞昌這個「人」，不容易讓時代力量支持者接受，這能否衍伸到部分原來民進黨的支持者，因為較不能接受蘇貞昌，因而在政黨理念上轉向支持時代力量，有待觀察。
年輕的力量將改變新北藍綠傳統板塊？
跳開議員選舉，不偏任何政黨立場的受訪者有18.8%，這個數據和加入議員選舉考量的結果相差並不大，民進黨的支持度維持在1成8、1成9左右，而時代力量則維持在1成多，這顯示大綠與小綠的差距已經在縮小中。亦即雖然時代力量目前正在轉大人，但不知不覺中，已吸走了民進黨在新北的年輕支持者。
事實上，新北市是全國最大票倉，也是六都中唯一由國民黨執政的縣市，但政治版圖從過去到現在，藍綠板塊不斷消長，2014年選舉，國民黨新北市長候選人朱立倫僅以些微差距擊敗民進黨游錫堃，相較於2010年市長選舉，朱立倫還領先民進黨蔡英文有10萬多票，顯然藍綠實力拉近許多。
至於議員席次變化，藍綠連2屆平分秋色，國民黨從31席降到27席，民進黨則維持29席不變。但這回在新北市議員選戰多了時代力量搶奪選票，民進黨還能鞏固既有的席次嗎？
年底選戰，時代力量不以推派縣市長參選人為目標，但在議員這一仗，時代力量在18個縣市、54個選區提名人選，全面搶攻議員席次，在新北市部分，目前已經預備推派6位議員參選人，包括第二選區（新莊、林口、泰山、五股）唐聖捷、第三選區（三重、蘆洲）陳志明、第四選區（板橋）彭盛韶、第五選區（中和）張祐銓、第八選區（新店、深坑、石碇、坪林、烏來）曾柏瑜以及第十選區（汐止、金山、萬里）黃智珊。
議員選戰綠黃短兵相接
值得一提的是，原本在最初（去年底），時代力量首次公布縣市議員提名選區時，當中恰巧少掉了時代力量3位區域立委黃國昌、林昶佐以及洪慈庸的選區，原因無非是民進黨在當年立委選戰中禮讓時代力量，加上林昶佐參選過程也受到許多議員協助，因此，時代力量在這些選區中未提出議員人選算是一種顧道義的舉動。
但沒想到不久前，黃國昌在自己的選區推出助理黃智珊參選，讓民進黨基層有些錯愕。顯然地，新北市長這一戰，時代力量雖然沒有與老大哥民進黨搶奪縣市首長的想法，黃國昌甚至還公開力挺民進黨新北市長參選人蘇貞昌，不過在議員這塊，時代力量似乎沒有在客氣。
眼下時代力量打算卯足全力積極搶進，民進黨明顯受到衝擊，不僅議員支持度受到瓜分、連政黨支持度也出現動搖，甚至有崩盤危機，民進黨擁有9席立委，在國會也有不差的表現，但是政黨面貌似乎在老化中，且做為領頭羊的蘇貞昌也沒有打出應有的氣勢，在蔡英文強調的清廉、勤政、愛鄉土方面，反而沒有時代力量來得無後顧之憂，這是不是老大心態與老化現象所造成，年底投票將會見真章。
此次《信傳媒》委託循證民調所做的調查，時間為7月23日至25日，以電話訪問20歲以上新北市民，完成1070份樣本數，信心指數95％水準下，正負誤差為3％。<民調交叉分析結果連結>
