2014年以54萬多票之差在高雄市長選舉落敗的國民黨，有可能在短短4年內就贏回市長嗎？
近幾個月來，有民調顯示，國民黨參選人韓國瑜只小輸民進黨參選人陳其邁不到一成，甚至有的已在誤差範圍內，有的則從大數據分析韓國瑜領先陳其邁；但是，國民黨中央卻沒有很認真看待韓國瑜「迎頭趕上」這回事，民進黨也從未把高雄市列為選情激戰區，如此對比，很有意思。
民進黨在高雄有過半基本盤，要敗選不容易
以台國各縣市「綠化」程度來說，高雄市次於嘉義縣、台南市、雲林縣、屏東縣之後，位居第5，比有「民主聖地」之稱的宜蘭縣、嘉義市還要強。這次「派個西瓜都能贏」的嘉義縣、台南市，泛綠都有分裂的情況，但民進黨參選人翁章梁、黃偉哲，選情仍相對看好，高雄市尚且沒有分裂，陳其邁也非弱者，國民黨難道有機可趁嗎？
談到泛綠分裂，2010年市長選舉時，民進黨陳菊拿下52.79％，無黨籍候選人楊秋興獲得26.7％選票，國民黨黃昭順僅得到20.5％，顯然是泛綠的楊秋興瓜分了泛藍選票。2014年，尋求連任的陳菊獲得68％，楊秋興代表國民黨只拿到31％，藍軍創下史上最低得票率紀錄，綠軍則締造新高。
民進黨近20年來在高雄市最弱的表現，是2008年總統大選，謝長廷對上聲勢如日中天的馬英九，得票率48.4％、票數差距不到3萬票，之後2012、2016年總統大選，蔡英文得票率從53.4％，再到63.4％。
或許，陳菊4年前寫下的是民進黨得票的天頂，要突破已經不容易，但是要跌到5成以下，也沒那麼輕鬆。當年黃昭順幫國民黨的鐵票打底了2成，帶槍投靠的楊秋興墊高到3成，韓國瑜要在4年內把得票拉到5成以上勝選，要「非常、非常」努力。
韓國瑜提議恢復議員配合款
不過，韓國瑜的選戰策略還是相對正確，積極主動進攻，他在21日提出考慮恢復「議員配合款」，指高雄市幅員遼闊，對於偏鄉地區，特別是山上、海邊，當地議員的在地建設需求，感受和了解一定比市府還深刻，如果議員們提出建議，經市府評估後編列預算配合，未來當然可以一定程度縮小城鄉差距。
此議立即引來藍綠攻防，陳其邁競選發言人李昆澤、趙天麟質疑，連馬英九、吳敦義都認為萬萬不可，會違背行政立法分際弊端叢生的議員分配款，「韓國瑜還堅持為了選舉而走改革回頭路嗎？」
李昆澤與趙天麟說，陳其邁堅持改革，不會恢復議員配合款制度。趙天麟指出，過去議員配合款常有不法情事傳出，甚至有議員私相授受額度，遭批評為「綁樁政治」；有少數議員則是禁不起誘惑，與廠商共同謀取利益，規避公開招標，違反採購法，亦將拉大城鄉差距。
前後任閣揆蘇貞昌、張善政高雄輔選
但韓國瑜不甘示弱反擊，只有心裡有鬼的人，看出去，全世界都是鬼。他提出考慮恢復議員配合款，民進黨就迫不及待扣上「反改革」的大帽子，請問，目前六個直轄市裡面，桃園、台中市政府都還繼續維持議員的建議權，民進黨是否以同樣標準質疑鄭文燦、林佳龍利用議員配合款綁樁？他們這兩位市長也是「反改革」？
事實上，韓、陳陣營交鋒迭起，陳其邁雖以守為攻，但不乏幾記回馬槍。上周前行政院長張善政南下高雄，為韓國瑜輔選，在替高雄經濟把脈時火力全開，對陳菊與陳其邁左右開弓，並向選民喊話「投韓國瑜1票，韓會回報3張票」。
也是前行政院長的蘇貞昌，同樣上周到高雄與陳其邁組成「緊衝連線」，兩人搭乘輕軌、參觀棧貳庫、坐電動渡輪到旗津拜拜，期間互相推崇，希望各自當選後，高雄、新北能合作攜手並進，讓台灣更好。
