最新民調》黃敏惠、蕭淑麗兩陣營不喜歡彼此的程度遠超過不喜歡敵人

嘉義市

國民黨嘉義市長候選人黃敏惠面臨內部分裂挑戰,退黨參選的議長蕭淑麗分散藍營票源,恐雙雙敗給民進黨的涂醒哲。(圖片來源/黃敏惠facebook)

國民黨年底在嘉義市長選舉面臨分裂危機,雖然由老市長黃敏惠代表參選,但同黨籍且4年前就有意參選的議長蕭淑麗,卻因為認為黨主席吳敦義內定黃敏惠,憤而脫黨參選到底。從民調上來看,國民黨在無法整合的情況下,將黃敏惠和蕭淑麗將雙雙敗給具有現任優勢的民進黨籍市長涂醒哲。

藍營票源分散,涂醒哲坐收漁利

根據《信傳媒》民調顯示,在高達85%以上選民表示可能會、一定會去投票的情況下,被問到如果明天就要投票時,涂醒哲就以39.3%的支持度領先黃敏惠的24.8%,以及蕭淑麗的18.9%,無意見者則有16.5%。

以加減算術簡單來看,黃敏惠加蕭淑麗的支持度共43.7%,明顯大於涂醒哲,這也說明如果藍營整合成功,涂醒哲就沒戲可唱了。但難就難在藍營這「兩個女人的戰爭」恐怕沒完沒了,黃敏惠黨過市長,蕭淑麗當過議長,兩人又都當過國民黨副主席,政治資歷和地方勢力都不相上下,誰也不願讓。

如果進一步以政黨傾向和欣賞度作交叉分析,就更能看出這兩個女人有多難整合了。

她們不喜歡彼此的程度遠超過不喜歡敵人

國民黨認同者有47.9%支持黃敏惠,有26%會挺蕭淑麗,但也有15.3%選擇支持涂醒哲。而且最欣賞黃敏惠的,有9.6%的人會支持涂醒哲;最欣賞蕭淑麗的,會有14%會支持涂醒哲。這顯示藍營分裂確實造成選情危機,他們不喜歡彼此的程度遠超過不喜歡敵人,甚至不惜票投敵人也不給對方一個機會,在這情況下,涂醒哲當然漁翁得利。

從《信傳媒》這份民調數字看來,大家或許該還給國民黨主席吳敦義一個公道,不是他辦事不力、不去整合,而是黃蕭兩個陣營應該有難以割捨、分享的政治利益,一定要把對方壓制到底,眼中根本「無主席」。

至於曾任8年嘉義市長的黃敏惠再度回鍋參選,是否對國民黨選情有幫助時,整體而言有42.8%選民認為有幫助,但也有42.4%認為沒幫助。

黃敏惠受青年欣賞,蕭淑麗有本土派系支持

以年齡層來看,她在20-29歲族群得到33.9%的欣賞度,大於涂醒哲的24.7%,和蕭淑麗的21.1%,而且在40-59歲也比涂、蕭更令人欣賞,這或許與她出身教育界,也有強大活躍的青年軍支持有關。

而上次被勸退未參選的蕭淑麗,這次決定退黨以無黨身分參選到底,選民被問到是否支持她的做法時,有43.3%表示支持,不支持的則有36.4%。在國民黨支持者中,有高達51.5%不支持她的做法,但也有35.8%表示支持。而且支持蕭淑麗的,有不少台聯黨的認同者,以及3成左右的泛綠軍,顯示蕭淑麗有本土勢力支持,「蕭家班」派系運作跨越部分藍綠界線。

黃敏惠和蕭淑麗戰得難分難解,藍營支持者也不樂見分裂,但目前國民黨若要操作棄保,恐怕不是光用「道德勸說」就可以達成,地方政治利益分配才是關鍵。

值得注意的是,涂醒哲的政策題對他的支持度大大加分,所以在民調一開始尚未進入政績題前對候選人的「欣賞度」,就有很高參考價值。涂醒哲得到27.7%的選民欣賞,黃敏惠也幾乎有相同的27.0%選民欣賞,蕭淑麗則是20.9%欣賞度,涂、黃根本不分軒輊。換句話說,涂醒哲不是三分天下就必贏,兩個女人戰贏的也可能出頭天!

涂醒哲不見得穩!

而且從交叉分析看來,涂醒哲各政策議題的滿意度,不管是下水道整治、LED汰換,或是健康照護政策都得到市民高度認同與肯定,但對市政滿意的族群中,卻有一定比例選擇支持黃敏惠或蕭淑麗。

這現象說明了民眾在決定是否支持一個候選人時,政績當然很重要,但候選人的人格特質或政黨派系因素的考量也很重要。目前選舉新聞轉向為「黃蕭之爭」,涂醒哲的人格特質也不一定討喜,這也逼得涂醒哲必須透過施政表現來強迫取分。

此外,從市議員選舉的政黨支持度來看,優先選擇民進黨候選人的有24.7%,國民黨則有25.0%,時代力量有8.6%,表示國民黨的基層實力並不輸給執政的民進黨,若是國民黨整合成功,市長、市議員聯手拉抬選舉,涂醒哲的連任之役會打得更辛苦。

這次民調由《信傳媒》委託循證民調公司執行,在8月30至31日針對年滿20歲設籍當地民眾,以電話隨機抽樣進行調查,完成1070人的有效樣本,並依性別、年齡、行政區等變項進行加權。調查在95%信心水準下,抽樣誤差為±3.0%。<民調交叉分析結果連結>