為了強力防堵假新聞、假消息流竄，行政院5月16日開始在官網上成立「即時新聞澄清專區」，但近來卻爭議頻傳，包括先是計算錯誤假消息筆數，反遭酸「行政院做假新聞示範」，接著又把亞運羽球金牌女將戴資穎的臉書發文列入澄清專區，被質疑是把戴資穎呼籲政府改善體育環境的文章視為假新聞，不禁讓立委齊聲批判，行政院的舉動似乎有些離譜。
日前，行政院秘書長卓榮泰到民進黨中常會上報告，直指「即時新聞澄清專區」成立以來已經查出高達712則假新聞、假消息，平均算下來一個月就有多達180則，頻率之高已經全面影響國家安定。孰料，卓榮泰話才說出口，行政院新聞傳播處晚間旋即發出消息澄清數字有誤。
公布錯誤統計數目、戴資穎發文也「被澄清」
行政院指出，誤將今年1月起各部會累積的爭議訊息（至9月19日共728筆），誤植為5月10日「即時新聞澄清專區」網頁上線至今的數目，「即時新聞澄清」專區網頁從5月10日上線後，至今查獲的假新聞、假消息事件，實際上是503則，平均每月125則，誤植數字進而導致平均數「計算錯誤」，向各界致歉。
然而，澄清專區的爭議還不僅公布錯誤數目而已，其中甚至將戴資穎上個月奪金後，在臉書上對政府提出建言，希望加強改善台灣體育環境的發文也列入澄清專區，另外還有日籍人士藤井實彥踹慰安婦銅像，以及中華郵政公開致歉等事件都被放進專區裡澄清，引來外界議論紛紛。
時代力量立委黃國昌就批評，假新聞確實是必須正視的問題，但政府面對假新聞的方式，不是細緻討論如何在不傷及言論自由的前提下，提升規範密度，也不是誠實檢討NCC根本沒有善用既有管制權力，而是匆促公布行政院認定的假新聞統計，甚至把盡心盡力為國爭光、勇敢為選手發聲的戴資穎貼文視為假新聞，行徑離譜到讓他難以接受。
防堵假新聞，NCC扮演重要角色
「難道只要質疑政府就叫假新聞？」時代力量立委徐永明同樣也認為，行政院將戴資穎為體育選手發聲的貼文列入澄清專區，彷彿讓澄清專區變成「護航專區」，事實上，台灣要處理假新聞問題，並非沒有相關單位能做，NCC作為監管通傳內容的獨立機關手上就有武器，行政院單方面認定反而讓人質疑是否箝制言論自由，NCC應該動起來，規範惡意造謠者。
面對外界種種質疑聲浪，行政院發言人Kolas Yotaka21日強調，行政院官網「即時新聞澄清專區」是機關澄清及說明政策的平台，「即時新聞澄清專區」不等於「假新聞」回應專區，換句話說，澄清專區中，針對戴資穎在臉書提出「體育環境有待加強」的建議，發出教育部體育署的回應與說明新聞稿，絕非指戴資穎臉書發文為假新聞。
Kolas Yotaka強調，假新聞難定義，但仍會繼續推動澄清專區，至於細節怎麼做比較好且有效，會多做檢討。先不論行政院的回應是否能讓澄清專區掀起的爭議平息，在防堵假新聞的策略上，先前卓榮泰也曾提到，會要求NCC對廣電媒體查證的體系再加強，後續要不斷強化精進作為，請NCC要求廣電媒體報導前務必經過查證，否則最高可罰200萬元，盼能藉此加強媒體自律。
修法前，先定義何謂「假新聞」
針對罰則部分，其實早在2016年就已有規定，根據現行《廣播電視法》或《衛星廣播電視法》，製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益，或妨害公共秩序者，最高可處新台幣200萬元。除此之外，近期有立委擬提案修正《國家安全法》，欲將網路領域也納入《國安法》適用的範圍，加強防止假訊息流竄的力度，內政部對此已與NCC共同就相關法規研議中。
只是，「假新聞」目前並非法定名詞，實質定義也不夠清楚，「何謂假新聞？」成了大家共同的疑慮。因此，朝野立委立場一致地認為，要修正相關法令防堵假新聞之前，必須先定義清楚什麼是假新聞，才能進一步討論修法內容，包括如何規範、怎麼查、罰則多重等等。
