距離年底選戰僅剩47天，執政黨內部卻動盪不已，短短三天內接連2個官員請辭下台，先是促轉會主委黃煌雄選在週末假日拋出請辭震撼彈，接著換環保署副署長詹順貴在8日環保署召開觀塘環評會議前，發出洋洋灑灑3千多字辭職聲明，字裡行間流露出堅定的辭意，不禁讓外界聯想，這是綠營選前「清地雷」，亦或是官員在諸多爭議影響之下，看壞民進黨選情而選擇在適當時機「集體跳船」？
日前，促轉會才首次對外展現階段性工作成果，撤除千餘名政治受難者的有罪判決，彷彿一掃過去前促轉會副主委張天欽「東廠」事件陰霾，讓轉型正義工作持續轉動著，當時黃煌雄還期許跨出這一小步後，能成為未來國家推動轉型正義的一大步，孰料，隔天黃煌雄旋即辭去僅接掌短短4個多月的主委一職。
黃煌雄從一開始就爭議不斷
「承擔，是為了轉型正義工程；放下，也是為了轉型正義工程。」黃煌雄在辭職聲明中談到，當初用超越政黨輪替的高度與格局看待轉型正義工程，懷著如此的心境與自我期許承擔職務，但在東廠事件以後，促轉會被蒙上汙名，讓本來就已經崎嶇難行的轉型正義工程變得更加舉步維艱。
黃煌雄說，為了解開朝野不必要的政治僵持，決定主動辭去促轉會主委，也感謝總統蔡英文、行政院長賴清德、民進黨立法院黨團總召柯建銘的支持。事實上，早在張天欽爭議爆發後，黃煌雄就曾自爆2個月看不到內部公文，讓疑似被架空的內部鬥爭問題意外浮上檯面。
當初黃煌雄是由賴清德提名咨請立法院行使人事同意權，雖然黃煌雄最後在立法院行使同意過程中順利過關，但當時在提名階段，綠營內部對於黃的任命案就有相當不同的看法，除了獨派質疑黃煌雄不適任，時代力量立委黃國昌也猛烈批判，對於黃煌雄的適格性存有高度疑慮，甚至引發時任總統府副秘書長的姚人多與黃國昌隔空交火，當然也種下日後這一齣促轉會「內爆」的危機事件。
是什麼成為壓垮詹順貴的最後一根稻草？
至於接在黃煌雄之後發出辭職聲明的詹順貴同樣辭意堅決，上週環保署召開環評大會審觀塘環差案，詹順貴請假未出席，當時就傳出請辭消息，環保署長李應元及行政院接連跳出來否認傳聞，但其實，詹順貴早在9月13日就已經遞交書面辭呈到行政院待核准。
「最後，仍要誠摯感謝蔡總統、林全前院長的愛護、李應元署長的充分授權與支持」這是詹辭職聲明的最後一段，其實從辭職聲明當中，詹把小英、林全、李應元都謝了一遍就是不提現任院長賴清德，箇中緣由值得玩味。
詹順貴心中有辭意早已不是頭一遭，一年前賴清德上台，由於詹與賴清德在南鐵案彼此有心結，賴一接任院長詹就曾經遞出辭呈，最後是要小英為留下才續任，之後在深澳電廠環差案釀出爭議時，詹也再度透露想離開的心情，但直到如今又碰上觀塘案，終於成為壓垮駱駝背上的最後一根稻草。
民進黨選前拆地雷還是集體跳船？
只是即便詹順貴提出辭呈，環評大會8日下午仍照常舉行，再戰「中油觀塘第三天然氣接受站環境影響差異分析案」，出席委員人數過半得以開會，內部在最後表決時，官方代表7名委員贊成，3位出席的學者代表中，有2張空白票及1人未投，因此在官方壓倒性支持之下，強勢通過觀塘案環差。
外傳，2次環評會議召開時間如此密集是為了貫徹賴清德的意志，加速讓觀塘案過關，深澳電廠就有停止興建的可能，雖然相關傳聞都遭否認，但為了年底選舉考量，「拿觀塘換深澳」的說法仍不斷瀰漫。
也難怪詹順貴的請辭聲明中會提到，「攸關第三天然氣接收站的觀塘工業區、工業港環現差、因應對策以及環差等案件，因為賴院長過度期待的發言，釀成部分委員退席抗議，接著又被迫過於密集加排大會，讓委員更加不滿，消極不出席杯葛，不僅環評制度公信力盡失，甚至連正常運作都有困難。」
回頭看黃煌雄和詹順貴的請辭，一個因轉型正義之路受阻，另一個因和政府高層有不同意見，2位官員相繼選擇離開，而時機點都正好在年底大選前，對民進黨及當事人而言，是拆掉了地雷還是跳船離開，都給外界留下了許多想像空間，至於是否會對綠營年底選舉帶來某些程度上的影響，有待觀察。
