美國期中大選揭曉，民主黨在眾議院過半，增加了29席達到222席，共和黨則減少了36席，達到199席。這很正常，因為只要哪一黨當上總統，另一黨通常在國會期中選舉都會過半，甚至大勝，這幾乎是「鐘擺效應」下的慣例，民主黨的歐巴馬在兩次期中選舉中都讓共和黨狂勝。
但讓人意外的是共和黨在參議院竟然繼續過半，席次仍然維持51席，民主黨反而減少了4席，剩下45席。
川普這次選舉算「小輸為贏」，民主黨希望出現的「藍海海嘯」變成「藍海潮汐」。而國會要彈劾他的「通俄門案」幾乎不可能，因為總統罷免案必須經過三分之二以上的參議員同意才會通過；而他連任總統的機會更大了些。
川普對中國強硬獲民意支持
雖然主流媒體非常討厭川普，很多藝人公開反對他，他的許多政策也備受爭議，但他依然通過期中選舉的考驗。中國現在要緊張了，本來期待共和黨大敗，如此川普將改變對中國的強硬立場，結果事與願違；此外，證明川普對中國的強硬獲得民意支持，川普未來只會更硬。
另一方面，川普在選舉期間不斷質疑中國介入這場大選，所以他會把在眾議院與州長選舉中失利的責任，歸咎到中國身上。這次州長選舉，共和黨減少6席達到18席，而民主黨增加7席達到16席。因此未來川普勢必在對中國「銳實力」的防堵上，將採取更積極的作為。
當美國政情大勢底定，中國政情卻依然撲朔迷離。首屆的「中國國際進口博覽會」11月5日在上海開幕，這是習近平上台後的首創，是重要政績。
眾所周知中國過去有「廣州交易會」，舉辦這個展覽會的目的在於邀請各國買家來廣州，採購中國的商品，增加中國的出口以賺取外匯。
如今中國竟然辦起進口博覽會，等於中國政府花了大錢，幫其他國家做廣告來宣傳他們的產品，幫外國人賺錢，造成中國的產品乏人問津，這不是「賠錢賺吆喝」嗎？如此的進口博覽會，豈不是一場世界級的大鬧劇？
中國高層面臨四個路線矛盾
中國其實只要降低所有產品的進口關稅就可達到增加進口的目的，何必開這個進口博覽會呢？其實這個博覽會只是在對外展現中國開放市場的決心，希望美國以外的國家能與中國合作共同對抗川普，難怪美國沒參加。然而包括日本、韓國等與中國經貿關係密切的國家也都興趣缺缺，G8國家中只有俄羅斯派出了總理這種高級官員與會。
習近平在此博覽會的開幕式強調，進口博覽會不僅要年年辦下去，而且要辦出水準、辦出成效、越辦越好。中國企業家看到習近平的講話大概會非常緊張，如果大家都買進口品，誰愛用國貨？中國高層的思考邏輯，真讓人越來越難以理解。
事實上，中國高層現在正面臨了「四個路線矛盾」。首先，是與美國的貿易戰究竟是「戰」還是「和」？習近平真的要對美國推動「以牙還牙」？中國一直在等美國期中選舉的結果出來後再決定，現在還在斟酌。
其次，中國要走「國（營企業」進民（營企業）退」還是「國退民進」？之前馬雲宣布要退休，外界認為是國營企業準備併購阿里巴巴，然後馬雲又陪王岐山訪問以色列，習近平又接見民營企業老闆，強調民營企業的重要性，路線出現混亂。
習近平該如何抉擇？
第三，習近平是要走「毛澤東路線」還是「鄧小平路線」？習近平一直在學毛澤東，建立了「習近平思想」來攀比「毛澤東思想」；廢除國家主席任期制，與毛澤東一樣都是終身制；建立所謂「習核心」，與毛澤東齊名；要推動毛澤東時期的「自力更生」，到廣東巡視沒提鄧小平等等。但另一方面，中國卻又大肆舉辦「進口博覽會」，好像不會閉關鎖國，究竟那個是真的？
第四，是要讓李克強掌權還是繼續冷凍？國務院總理一直是主管經濟，習近平卻讓初中同學劉鶴來管，結果一事無成，中美貿易大戰開打，李克強作壁上觀。現在歐美似乎都對李克強較有好感，一方面他比較理性，英文也好，而且是北大經濟學博士，真懂經濟；但是習近平如何處理李克強？若繼續冷凍，西方國家不滿意；若真用李克強，李是否功高震主，甚至成為威脅習近平的力量，這是難以決定的地方。
