聯電、晉華洩密一案鬧得沸沸揚揚，曾說「這是我最後一次以矽品董事長身分去發表產業的看法」的矽品董事長林文伯，率先為其發聲，成為力挺聯電的台灣企業主，被媒體採訪時林文伯更表示， 「政府不應幫外人打自己小孩，甚至把聯電推出去當美中貿易戰的祭品。」林文伯也提出DRAM已是成熟產業，美光的技術並不具獨特性觀點。
接著，聯電前董事長曹興誠也在9日發文表示，認為「聯電主管應該盡速公開澄清未曾竊取其他公司技術；然而至今未見公司澄清，令人費解。」曹興誠也否認自己與洩密案有關，他表示自2006年從聯電董事長職位辭職後，即不再過問聯電業務，亦未曾參加任何一次聯電董事會。
晉華入股矽品福建公司
其實這次遭到美國點名的晉華與矽品的合作還真不少，根據矽品的公告可以發現，晉華在10月底時，曾投資矽品旗下的矽品電子（福建）2250萬美元（約合6.95億台幣），並持有其二成股權。矽品在4月時也花費1.86億人民幣（約合8.25億台幣）興建其在晉江的封測廠房，也有媒體報導指出，這個晉江封測廠就在晉華廠區的正對面。
根據《電子時報》報導，矽品的投資，是矽品、日月光重返DRAM封測的投資布局之一。但現在福建晉華面臨全面產線停擺的狀況，當時日月光針對此事件就指出，若晉華或大陸記憶體市況受到影響，會進行適當的安排與處理，服務其他客戶，矽品電子（福建）目前尚未購入機台與投入生產。
聯電再度回應
對於洩密一案，聯電也在9日晚間再度回應質疑，指出「聯華電子的DRAM技術基礎裡的元件設計，是完全不同於美光公司的設計。簡而言之，聯華電子開發的記憶胞架構是3x2佈局的儲存單元，這與美光公司的2x3佈局的儲存單元是完全不同的。」聯電也表示在與晉華的合作中，研發團隊成員接近300人，但只有不到10%的人曾在美光工作過。
但根據美國司法部訴狀、《華爾街日報》報導均指出，曾經在美光台灣任職的美光品質工程部副理的王永銘，在離職前下載了近900份美光的機密和專利檔案、存在個人儲存裝置中，並且在事後用清除軟體CCleaner，將檔案刪除。後前往聯電任職的王永銘與另外一位前美光員工何建廷，皆被美國司法部控告兩條實體經濟間諜罪（王永銘），一條經濟間諜罪及竊取營業秘密罪（何建廷）。
經濟間諜罪罰得到聯電嗎？
這次被控告的罪名中，包括王永銘、何建廷與現任晉華總經理陳正坤等三位被告都被控告的經濟間諜罪、竊取營業秘密罪，都是美國聯邦《經濟間諜法》裡的罪名。
根據目前媒體流出、訴狀的資料顯示，如果被告只是下載資料，罰得到嗎？根據上週交通大學特聘教授林志潔就在研討會上指出，《經濟間諜法》處罰未遂犯，只要「著手」即可，不需要拿到東西才算，所以開始竊取就已經具備可罰性。 而針對真的罰得到聯電嗎？林志潔也指出，美國承認組織體犯罪，聯電公司本身，可以作為刑事行為人和被告。
此外，根據經濟部智財局的資料，《經濟間諜法》包含「域外管轄效力」，有兩種情況美國政府可以介入境外，第一種情形是當被告是美國公民或美國之永久居民(permanent resident)；或被告為一個在美國任何一卅登記註冊之企業。第二則是假設某一商業機密竊盜行為一部分發生在美國境內，若被告具有以上之任何一種身分，美國對於被告於美國境外任何違反經濟間諜之行為擁有司法管轄權。（林志潔於專欄中補充，資料從美國總公司拿走、包括下載資料從美國總部的伺服器，或者有金流涉及美國金融體系等等，皆屬之）
