轉型正義又一敗？繼台北高等行政法院上週裁定，認定婦聯會為國民黨附隨組織案「停止執行」，等同於讓婦聯會385億財產全部解凍後，6日「國民黨無償取得458筆特種房屋基金之追徵8.6億元」一案，最高行政法院也裁定駁回了不當黨產委員會提出的抗告。這樣的結果不免讓人聯想，黨產會對婦聯會提出的抗告，最終是不是也會以被駁回收場。
2017年6月黨產會調查指出，國民黨以轉帳撥用方式取得、並已轉移給第三人的「國有特種房屋基地」，共458筆是不當取得財產，並做出行政處分，向國民黨追徵8.6億元。
對此，國民黨不服提起行政訴訟，並聲請停止執行，原審裁准停止執行，之後，黨產會不服提出抗告，最終最高行政法院認為，這筆8.6億元若在法院釐清是否為不當黨產前就凍結，對國民黨來說，是難以回復的損害且情勢急迫，因此駁回此抗告，裁定停止執行確定。
對此判決結果，雖黨產會表示尊重，但對黨產會而言，無疑是一大挫敗。
在此之際，婦聯會又再度與黨產會槓上。5日婦聯會主委雷倩在臉書上痛批，「法院雖已判決停止凍結，但我們要領錢要更換電腦，銀行仍要求要有黨產會的公文才肯放行。」黨產會卻回應，未曾就婦聯會銀行帳戶做出凍結處分，明顯矛盾的說詞，逼得雷倩在臉書PO出公文，要黨產會不要再說謊。
被汙名化的轉型正義，該怎麼辦？
轉型正義是蔡政府上任以來強推的改革政策之一，卻總因為個人或組織本身的爭議問題而受到挑戰。不論是選前前促轉會副主委張天欽不當失言，點名準新北市長侯友宜是轉型正義最惡劣的例子，要好好操作，鬧出讓民進黨民調狂掉的「東廠事件」，或是現在黨產會又公然說謊，都讓轉型正義的路舉步維艱。
事實上，轉型正義是一個社會在民主轉型之後，對過去威權獨裁體制的政治壓迫，以及因壓迫而導致社會分裂所做的善後工作，所以轉型正義也可以被理解為遲來的正義，這也是轉型正義工作要處理的基礎。
文化部長鄭麗君在過去接受採訪時就多次表示，轉型正義的工作就是正視歷史、面對傷痛，並強調轉型正義不能加減乘除，不能記功銷過；轉型正義的推動不是族群對立的問題，不是黨派對立問題，而是基於人權價值。
蔡英文政府上台後經歷一次次風波，讓「轉型正義」被汙名化，是否真的「正義」也遭受人民質疑，如今民進黨慘敗，顯示民眾對執政者的低信任度，加上這兩次的法院宣判，等同卡住了轉型正義才剛起程的路，對於執政團隊而言，該如何喚起民眾對轉型正義的信任與重視是一大挑戰，否則轉型正義無法繼續下去，恐怕是比悲傷更悲傷的故事了。
