一家公司握有175億元的擔保品為何還不起16億的債，硬要宣布重整？現任大同校友總會理事長且擁有「會計師柯南」稱號的巫鑫3日出席記者會，質疑華映子公司華映百慕達聲稱有175.5億台幣的股權價值，卻在一年之後，以無法償還香港民生銀行5300萬美金（約16.4億台幣）的貸款債務為由，向法院聲請重整。不論是時間點或是重整原因皆疑點重重。
由於近期大同經營權爭奪戰越演越烈，巫鑫3日出席捍衛大同股東、大同員工權利的記者會，因時間點敏感，巫鑫在一開始就表示，自己是出於對大同大學及大同公司的情感，才選擇跳下來開記者會。
「從昨天到今天還沒有開這個記者會之前，有很多人揣測我是哪一派的，我必須說，我既不是公司派，我也不是市場派，我是捍衛大同派。」巫鑫在記者會上先劃清界線，表態自己的中立身分。
未持有一張大同股票，巫鑫以校友身分出面
畢業於大同大學工學院的巫鑫，是當年工學院院長、前大同公司董事長林挺生的子弟兵，他表示，林前院長非常重視教育，第一堂必修課就規定大家修會計學，因此，當時每年從工學院畢業，都會出1～2位會計師。而巫鑫正是少數的其中一名。
任職會計師超過30年的他，精通證管法規、公司法、稅務法規，擅長董事會股東、公司治理評鑑實務及企業併購，同時更著有高達78本專業書籍，擁有「會計界柯南」稱號。
「我一生的宗旨，從來沒有介入任何經營權的爭奪，從來沒有買過任何一張的股票…今天我不揣測任何事情，只就事實來跟各位報告。」巫鑫說。
華映聲請重整時間點疑點重重
巫鑫在整場記者會當中，以投影片方式，從一張張從大同公司發布的重訊紀錄當中抽絲剝繭，質疑華映在2018年12月13日聲請重整的時間點疑點重重。
2015年12月18日大同發布重訊說明，12月17日董事會通過對華映背書保證額度30億元，而華映提供的擔保品為華映百慕達100%股權，當時宣稱價值為108.9億元；到了2016年11月8日，大同董事會再度通過華映背書保證額度提高至60億元，擔保品同為華映百慕達100%股權，當時宣稱價值為101.4億元。
2017年11月14日，大同董事會三度通過對華映提供背書保證額度60億元，擔保品同為華映百慕達100%股權，當時宣稱價值已經飆到175.5億元；直到2018年11月13日，董事會四度通過對華映提供背書保證額度60億元，實際動支金額20億元，但此次提供的擔保品竟變為華映公司的龍潭廠及楊梅廠的設備設定30.8億元，卻不見「華映百慕達100%股權」、價值為175.5億元的擔保品，甚至累計盈虧疑似「故意誤植」為610億元。
「故意誤植」的說法從何而來，因為在此之前，根據2018年11月6日華映公告的第3季報表早已指出，華映累計虧損共639億元，而非610億元。
對照華映資本額為647億元，若只抵610億的虧損，尚有餘37億元。巫鑫說，「我合理懷疑，因為擔保品只剩下30億，可是對華映背書保證是60億，所以故意製造出，用資本還夠30億元來彌補虧損。」
此外，以華映資本額647億元來看，若當時以華映資本額拿去彌補639億元的虧損剩約8億元，「如果覺得華映撐不下去，在11月6日就應該宣布重整，可是居然還在11月13日繼續背書保證。」巫鑫說。
華映百慕達價值175.5億元去哪了？
就在大同董事會11月13日四度通過對華映提供背書保證額度60億元之後，事隔一個月，華映就以「華映及華映100%子公司華映百慕達均發生債務無法清償」為由，向法院聲請重整。
巫鑫質疑，2017年11月14日才說華映百慕達有175.5億元的價值，短短一年之後，卻變成「沒有價值」、無法償還華映百慕達向香港民生銀行5300萬美金（約16.4億元）的貸款債務，此說法讓人匪夷所思。
如果這175.5億元還不起16億的負債，那麼可能華映手上根本沒有175億元，或者負債不只16億元，因此，巫鑫提出三點懷疑，第一是大同董事會在2017年11月對華映百慕達的股權鑑定有175.5億元的價值是否有造假？第二，華映百慕達短短一年之內被掏空175.5億元？第三則是，華映宣布重整卻稱華映百慕達無法償還債務造假？
如今，由於華映向法院聲請重整，使得華映的債權銀行對大同提供的20億元存單行使質權抵銷，也就是說，大同董事會因為幫華映背書保證，造成大同高達20億債權收不回來。巫鑫說，「這些董事是不是應該對大同公司負連帶清償責任？」大同董事會恐怕也涉嫌違法背書保證及證券法，因此，他訴請大同公司審計委員會在一個月內對全體董事及獨立董事提起訴訟。
巫鑫認為，「真相只有一個，我不是司法機關，也不是調查機關，我無權去過問這些事情，只能訴諸司法介入調查，才能釐清真相。」
面對媒體問及，關於近期大同公司派及市場派之間的角力，巫鑫依舊堅持中立態度，強調不會介入經營權糾紛，「市場派跟公司派怎麼樣，不甘我的事。」只是，目前現任大同校友總會理事長的他，即將今年4月任滿，他也不忘開玩笑說，開了這個記者會之後，「未來還會不會續任，我也不知道…」
稍晚，華映公司提出三大回應，其中最重要的回應是，「華映以華映百慕達作為籌資平台，安排內保外貸。華映百慕達107年11月底帳上現金約新台幣5,900萬元，不足以償還到期的銀行貸款。中華映管恐往來銀行主張違約致使銀行貸款到期須立即償還，故提出重整計畫。」並表示對不實言論將依法提告。
