蘋果和高通上演新一齣宮鬥劇！美國蘋果公司為了每支手機須支付7.5美元授權金給高通，譴責授權金太貴，已經超越技術本身價值，並且指控高通不供應晶片給3款最新的iPhone手機。
美國聯邦貿易委員會（FTC）在2018年初控告高通，涉嫌濫用高通在行動晶片的壟斷地位，排擠對手、妨礙市場競爭，在1月11日正式進入一審階段。
蘋果仍想使用效能較快速的高通晶片
科技新聞網站《CNET》報導，在14日FTC對高通公司的審判中，蘋果營運長威廉斯（Jeff Williams）出庭作證時指出，晶片製造商高通拒絕為蘋果2018年新款iPhone供應晶片，這一舉動可能會對即將推出的蘋果手機聯網效能產生巨大影響。
傳統上，蘋果從多個供應商處採購零組件。該公司去年繼續這一趨勢。「戰略上，在2018年實現雙供應來源，我們正在努力與高通合作，但最終，他們不支持我們，也不出售晶片給我們，」威廉姆斯說。
蘋果在設計2018年新款手機時，原本採用英特爾、高通的雙供應商制，而高通仍在為蘋果舊款iPhone 7和iPhone 7 Plus手機供應晶片。
但當蘋果iPhone XS、XS Max及XR想用高通的4G LTE晶片時，威廉斯就此聯繫高通執行長Steve Mollenkopf，卻遭到高通拒絕，以至於蘋果2018年新款手機被迫只使用英特爾晶片。
因為高通不再願意對蘋果支付10億美元的退佣回饋，引發蘋果2017年1月告上法院，控告高通濫用壟斷地位，向客戶超收專利權利金。高通也反告蘋果不支付權利金、侵犯專利權，揭開雙方全球官司大戰的序幕。
FTC審判高通被告反壟斷案件時，蘋果威廉姆斯出庭也表示，高通對每支iPhone收取7.50美元的權利金太貴了，這是蘋果打算支付權利費用的5倍。
蘋果每年要支付數十億美元權利金給高通
《華爾街見聞》報導稱，在證詞中，威廉斯還譴責高通7.5美元的授權費是「不公平的商業行為，且該費用遠遠超出了高通技術本身的價值。」
每支手機7.5美元的授權費似乎不高，尤其是與蘋果手機高昂的售價相比。但威廉斯稱：「這聽起來可能不算多，但是，我們每年賣出數億支手機，要支付數十億美元授權費給高通。」
威廉斯又被問到，既然覺得高通晶片太貴何以又要持續找高通？他回答，「如果你不跟高通合作，他們就會直接找代工廠付每支17或18美元的授權。蘋果需要高通供應晶片， 如果和他們在法庭上槓上，蘋果就拿不到晶片。」
蘋果與高通鬧翻，將拖延5G iPhone推出時間
與高通鬧翻，也可能影響蘋果公司推出支援5G手機的計劃。
南韓三星電子和樂金（LG）等許多大型手機製造商，已相繼公布今年推出支援高通X50晶片的5G手機計畫。與此同時，蘋果卻被迫等待英特爾發布5G晶片，這可能會延遲蘋果延後發表5G iPhone手機。不幸的是，英特爾可能拖延到2020年發布5G晶片。
值得注意新一代iPhone的效能，市場預期2019年的下一代iPhone，也會使用英特爾晶片，2018年秋天推出的3款新手機XS、XS Max及XR被迫使用英特爾的4G LTE晶片。然而，4個月前的一系列測試顯示，英特爾晶片比高通的晶片速度慢得多，使得蘋果仍希望採用高通產品。
蘋果與高通之間的官司大戰，到底是專利侵權還是技術壟斷欺壓客戶，雙方至今仍各執一詞，沒有解決辦法，未來事態會如何演變？讓我們繼續看下去。
