「姐弟情」已成過眼雲煙，義大開發案的訴訟官司獲勝，但是前高雄縣長楊秋興在臉書主張，高雄市政府應向法院聲請扣押前高雄市長陳菊、高市府前工務局長吳宏謀、楊明州等三位前首長財產，以防脫產。外界認為，楊秋興誤揭義大國賠案判決，才迫不及待期待陳菊等人財產要假扣押。
最高行政法院、總統府、高市府都說楊秋興搞錯
最高行政法院審判長兼發言人鄭小康指出，楊秋興搞錯了、也扯遠了，該國賠案目前在高雄地院審理中，該院沒有辦法評論，或說明必要。
總統府發言人張惇涵亦說，該案目前仍在司法程序中，不知楊秋興何時成為法院，可以逕行宣判，呼籲楊前縣長無需空穴來風，蓄意造謠。
高巿府工務局發言人張恩成表示，義大提出國賠請求，工務局依《國家賠償法》規定程序辦理，目前審理中，並沒有判決出來；因此楊秋興所寫最高行政法院判決，應該有誤。
高市府於2015年10月撤銷義大世界開發案10件17張使用執照，義聯集團於2017年10月、11月提起國賠訴訟，向高市府求償258.77億元，其中超容積撤銷使用執照部分求償約167億元、報開工被駁回部分求償約91億元，但此案還在高雄地方法院審理中。
由於楊秋興23日先在臉書貼文指出，「義大世界申請國賠258億案，最高行政法院判決義大勝訴，現在只是賠多少的問題，造成市府的損失相關決策人員是要負責任的」。
楊秋興：義大案是政治考量、刁難企業
楊秋興指出，自己是在看東森「關鍵時刻」討論義大案時，他想到義大世界二期工程開發案在民事官司的部分，高雄市政府敗訴，義大即和市府打國賠官司，雖然國賠案未定讞，但應是賠多少的問題，按照國賠規定，如果國賠案確定，政府可以向造成過失的人求償，義大世界二期開發案牽涉首長的決策，當時相關的兩任工務局長是吳宏謀和楊明州，陳菊則是市長，所以才建議現任市長韓國瑜要聲請假扣押以防相關首長脫產。
楊秋興也說，義大世界在他擔任高雄縣長期間核准開發，那都是山間野外的土地，不在都市計畫內，所以縣府只限制總容積，但後來卻被陳菊市府移送，結果判決確定前縣府公務員沒任何人被起訴或懲處，代表一切行政程序合法。
他說，原縣府核發的合法建照，怎麼能說停就停？根本就是政治考量、刁難企業；楊直接嗆陳菊說：「公務員不能為所欲為，要有適法性，若因此造成國賠損害，也要負起賠償責任！」
菊秋鬥還有後戲可看
針對楊秋興的發文，高雄市長韓國瑜提「理想模式」回應，他說，要讓「市政府」來做服務，要有公權力，「企業」要賺錢，「人民」過好日子，如何達到三贏，才是高雄市未來最高發展原則。
韓國瑜以台北大巨蛋為例說，這樣的公共建設案很明顯看得出來，企業沒有贏，政府沒有贏，人民沒有贏，因此高市府與義聯集團的官司，是不是應該來討論，有沒有其他路可以走，這比較重要。
韓國瑜強調，如果因為企業家與市府彼此發生衝突而訴諸公堂，最後造成人民想要過更好日子與經濟發展，都沒有得到好發展，事實上政府也輸，企業也輸，人民也輸。
雖然這案子是楊秋興搞錯，但最後判決結果如何，要是陳菊前市府敗訴呢？要不要真的執行假扣押？即使義大案過了，還會不會有別的案，至少現在慶富案也是一個隱藏性的炸彈。
當年陳菊的「南流」人馬因為政治恩怨及選舉利益，在高雄「海電」楊秋興，但時移勢轉，國民黨重新掌權，韓國瑜會不會聽楊秋興的話，祭出狠招法辦菊市府，或至少在名聲上反將一軍，「菊秋鬥」還有後戲可看。
