國民黨主席吳敦義昨（14日）提出若國民黨重返執政，將依照兩岸人民條例與對岸洽簽兩岸和平協議，值得注意的是，藍營宣布參選總統的王金平和朱立倫也都與和平協議脫不了關係；王曾於立院質詢時提出該主張，朱的岳父也贊同兩岸簽訂和平協議，意味著2020若由國民黨勝選，台灣便有頗高的機會將與中國進行和平協議的談判。
經濟民主連合等公民團體於15日在立院開議日舉辦「拒絕和平協議陷阱，建立民主防衛機制」記者會，他們認為目前法規對於兩岸和平協議的規範不足，呼籲國會於這次會期內，修正《條約締結法》，保障台灣主權與民主。
吳敦義的和平協議程序空洞，賴中強批為「張慶忠條款」
經民連召集人賴中強指出，吳敦義口中的「依照兩岸人民關係條例與對岸洽簽兩岸和平協議」就是所謂的「張慶忠條款」，賴中強說，這將會重演30秒通過服貿協議的慘劇，不過這次「被出賣的是台灣的主權與民主」。
賴中強指出，「兩岸人民關係條例」對於兩岸和平協議的審議與備查是「非常空洞的」，因此應儘速推動《條約締結法》，將台灣與中國間的政治談判需比照修憲程序，讓協議談判的過程嚴謹化。
「有民眾問說，『和平不是很好嗎？』」但賴中強強調，和平協議是一個陷阱，中國的目標就是「一個中國，終極統一」，從「反國家分裂法」便能看出端倪，其中共18大政治報告中更明指，達成兩岸和平協議就是要「豐富一國兩制，實踐和推進祖國統一」。
學者：和平協議不能影響台灣民主與國家主權
其實，從西藏的前例便能看出，與中國達成的和平協議並非真的「和平」，反而解放軍仍持續侵略西藏，引發拉薩抗暴，導致西藏政治、宗教領袖達賴喇嘛被迫逃亡、十幾萬藏人流離失所、甚至還有百萬人慘遭中國政府的殺戮。
台灣守護民主平台會長邱文聰為了避免台灣遭受同樣的命運，提出6點民主防衛機制，包括台灣必須以「主國國家」的角色來參與此談判、和平協議的內容也不能影響台灣的民主與主權國家地位、締結計畫必須比照修憲程序，意味著通過前需交由公投複決，接受全體民意的考驗等。
中原大學財經法律系副教授徐偉群也強調，台灣是民主國家，任何人都不能私自與他國達成協議，因此他認為，若未經台灣人民授權便與中國私自訂約的話，應參照刑法私與外國訂約罪，負以刑事責任。
時力：兩岸政治性協議需經公投，門檻比照憲改標準
針對此議題，時代力量黨團提出類似的訴求，總召徐永明表示，時力一直希望立法院能盡快處理《我國與中華人民共和國締結協議處理條例》（兩岸協議監督條例），讓兩岸的政治性協商前必須先經過公投，且其門檻應該比照憲改的標準。
立委黃國昌也表示，在太陽花運動之後，藍綠都有同意建立民主機制，監督兩岸簽訂協議的過程，黃質疑他們還記得這樣的承諾嗎？如今還拋出和中國簽訂一個形同投降的和平協議，難道西藏的慘痛教訓還不夠清楚嗎？
黃國昌指出，兩岸若要簽訂任何政治性協議，除了有比照憲改的公投門檻外，前端程序更要有國會3/4出席、出席人數3/4同意才能進行下一步公投，這才是真正防衛台灣的民主機制。
