行政院今（21）日通過同婚專法「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，並送交立法院審議，對於此部爭議性極大的法案，挺同團體肯定行政團隊挺過反同壓力，也符合釋字748號的底線，不過反同團體仍舊持反對立場。
根據2017年5月24日大法官釋憲第748號解釋，認定現行《民法》第4編親屬第2章婚姻規定，「未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」違憲，並要求「有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定」，而何種形式達成婚姻自由之平等保護，則屬立法形成之範疇沒有規範。
不過在去年公投結果出爐，「修民法」途徑宣告正式出局，又依《公投法》規定，公投案通過後，應於公投結果公告後3個月內，研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院、直轄市議會、縣（市）議會審議，並於下一個會期休會前完成審議程序。
因此行政院在今天行政院2月的最後一次行政院會通過法案，趕上3月1日前送交立法院。
避開挺同反同名稱堅持，同性伴侶可準用《民法》婚姻章規定結婚
行政院長蘇貞昌於今年1月11日回鍋擔任行政院長，甫上任即雷厲風行，不論是非洲豬瘟防疫、家暴防治，酒駕問題等皆積極參與，並要求部會施政、草擬法案時要「接地氣」，然而，對蘇貞昌來說，去年九合一大選綁公投通過的7項公投案，無疑是他上任後的棘手問題之一。
九合一年底大選，不少人將問題歸咎於民進黨的「進步價值」無法被選民接受，尤其因為公投再度被炒得火熱的同志議題，保守勢力在地方，尤其是中南部仍佔多數，甚至選後因為同志議題，黨內同志的衝突還一度躍上新聞版面，據報導這次法案的名稱該用「同性婚姻法」還是「同性伴侶法」的討論就僵持許久。
最終，蘇貞昌在昨晚邀集立院黨員討論最終法案以「司法院釋字第748號解釋施行法」為名，避開挺同與反同雙方對於名稱的堅持，首次以中性釋憲文命名，明定同性伴侶將可準用《民法》婚姻章規定結婚，擁有合法財產繼承、醫療權，也可以收養繼親子女，同時須遵守單一配偶的義務。
一席真心話，網友稱他是「暖男」
蘇貞昌也運用他擅長的社群操作、發布影片，並向全國同胞說「無論你是異性戀或同性戀，我們都是同一國的，都一起生活在這塊土地上，都在同一個天地之間，我由衷的期待大家，包容的接受不同，和善的對待彼此，使台灣成為一個相互尊重，彼此友善的國家。」
發布至今已有73萬次觀看、19,259次分享，除了數字會說話，蘇貞昌的暖心留言更博得網友「暖男」的稱號，而這次蘇貞昌圓融的處理方式，更讓婚姻平權釋憲案聲請人祁家威以「有機會代表民進黨選總統」大讚。
事實上，蘇貞昌在過去就曾多次表態支持同性婚姻，2013年多元成家法案引發熱議時，蘇表態支持同性婚姻合法化，為台灣第一位黨主席身分表態支持同志的政治人物，去年新北市長選舉，蘇貞昌在同志大遊行時，臉書也大方換上彩虹大頭貼。
另外，據報導幕僚透露這支影片其實並非出自幕僚寫手，而是蘇貞昌親筆寫下的真心話，讓蘇貞昌無疑成為同志朋友的最佳後盾。
草案回立院戰場，挑戰尚未結束
端看這部法案，除了名稱避開爭議外，草案也是用字也相當斟酌。
舉例來說，草案部分條文規定是「準用」民法，而非「適用」，也無採用「配偶」一詞，而是用「雙方當事人」等中性字眼。另外，針對收養子女的部分，草案規定同性結婚後，當事人可收養另一方的親生子女，也就是民法規定的繼親收養，但並未准許同性共同收養小孩，也偏向比較保守。
如今法案即將送入立法院審議，蘇貞昌的首要拆彈任務看似已經結束，不過未來「司法院釋字第748號解釋施行法」草案戰場繼續回到立院，除了立院是否能在5月24日前順利審議完成是一大考驗，這部專法也考驗執政團隊是否真能「接地氣」與保守勢力溝通。
伴侶盟也表示，未來將逐一檢視者這部法案實質權力是否平等，如同性婚姻關係之一方未與他方之血親成立婚姻關係，這是與異性婚姻的一個重大差異，以及這部特別法相關的配套措施，如收養、跨國婚姻的成立與人工生殖的平等近用等權利。
