王金平參選2020對台灣的深層意義

人物

王金平要選2020總統了!這件事應該可以跟318太陽花事件等量齊觀。為何這麼說呢?

因為社會前進的動力,源於左右擺盪蜿蜒的騷動,天下之勢,合久必分,分久必合,兩性激情後隨之而來的必是聖人狀態般的無欲無求。突發的318事件之後,並沒有繼續直線發展,優化、深化台灣的民主質量,最大原因是台灣社會還沒準備好,而且年輕一代革命家的理論辯證能力不夠強。現在回想起來,318除了造就了一個「時代力量」之外,並沒有在政治上完成任何事。

318之後,台灣民主沒有優化、深化

如果用這樣的思維邏輯來看王金平的「老驥伏櫪」,對比台灣過去20年來這幾位年輕總統遇到的施政困境,這位歷盡繁華、險峻政治考驗,很知道什麼是國家高度的資深政治人物,想花4年時間做什麼事,或許值得大家駐足聆聽、深思一下。

雖然三權分立是很基本的政治學原理,但很明顯的,台灣原地踏步20年,最關鍵問題就出在憲政體制的責任不清,雖說是一種偏向總統制的雙首長制,但總統要定期改選,有權無責;行政院長由總統任命,有責無權;如果政策有問題,人民不問行政院長反而唯總統是問;更嚴重的是,立法院的失能與失職,不論執政黨在國會的席次是否過半,即使完全執政都做不好事情。

只做4年虛位元首,幫助台灣政體轉型

王金平要參選,如果能說清楚講明白為落實責任政治,他主張內閣制,若當選就是做4年虛位元首,甚至把他的閣揆、閣員人選一起公布,4年後他功成身退,讓台灣漸進式地從總統制過渡到內閣制,閣員要直接接受民意洗禮,使行政、立法合而為一,執政黨負全部責任,做不好就下台,這樣台灣的政治體制才能終結混亂,真正脫胎換骨。

台灣現在最大問題,是社會普遍對立委不信任,對閣員不尊敬,王金平用大半輩子時間在「喬家大院」見證也參透的人情義理,不是三言兩語說他在立法院喬來喬去就能帶過,如果他當總統,在藍綠政治競爭無法和解,統獨毫無理性撕裂社會,第三勢力還不成氣候、方向也不明確下,老王是有機會為台灣開創出另一種政治典範。

用「和平協議」爭取壯大台灣的時間和空間

此外,對於難解的兩岸習題,王金平的喬功也很能發揚光大為化解兩岸僵局搭橋,尤其他的軍師聯盟中有一號人物蘇志誠,是李登輝總統時代的兩岸密使,對兩岸過去的交往、過招有清楚的認知,加上王金平近年對兩岸事務也著墨甚多,他完整闡述了自己的兩岸論述,體認「維持現狀」的務實,而想用「和平協議」為台灣爭取時間和空間。

他的想法很簡單,就是在不被逼迫選擇統一或獨立,或在面臨統獨選擇之前爭取足夠時間,在穩定的兩岸關係下發展台灣、壯大台灣,以累積更多籌碼,取得未來更好的結果。他喬朝野、喬藍綠,如果也能喬兩岸和平,應該是他今生最大成就。

但這一切的前提,是王金平必須通過初選,得到國民黨提名,否則他這條總統路肯定崎嶇難走。如果他懷抱使命,做出今生最大的自我突破,用智慧放下不必要的堅持:脫黨用「無黨籍」身分參選,那又會是一番什麼光景?

如果初選沒過關,他敢脫黨參選嗎?

有意思的是,當王金平是「無黨籍」人士時,他累積了一甲子的人脈和恩情,卻是橫跨藍綠、遍及中央和地方、有力的組織動員系統,尤其去年「韓流」勢起,他功在國民黨,1124的投票結果也證明農漁民、軍公教、年輕人已經放棄民進黨,進步力量、台灣價值也不再是民進黨的「專利」,如果王金平能提出符合當前社會氛圍所需、又能解決台灣困境的方法,那他的年齡就不會成為話題。

問題是,他做得到嗎?

先來檢視一下目前的客觀政治環境,看看韓柯南北兩大氣旋的可能路徑。

韓國瑜目前沒有迫切必須棄高雄選2020總統的理由,在國民黨初選啟動前,如果黨中央沒有「師出有名」去徵召韓國瑜參選,那他留在高雄好好當市長的可能性極高。

整合時代力量、白色力量,終結台灣藍綠對立

而台北市長柯文哲,因為韓流壓抑,聲勢一路下滑,他在焦急之餘也開始思索團隊作戰的重要性,讓過去習慣單兵作戰的他,開始有了想要發展組織的念想。如果還沒準備好就參選,可能就是幫了國民黨,也葬送自己2024再拚大位的機會。所以他動作頻頻不斷測試水溫,似乎是「騷擾民進黨」的成分居多。

至於時代力量,雖有幾位戰將明星撐起大局,但要獨當一面還不成氣候。而且當初318太陽花事件發生後,群眾攻占議場久久不散,最後也不知該如何收場時,是時任立法院長的王金平壓下警力避免流血抗爭,還搬了台階給大家下,才讓群眾和平退出議場。時代力量能有今天,不能不記王金平一筆。

因此,如果王金平能成功整合時代力量和柯文哲的白色力量,連這麼困難的政治重組他都能夠喬定,台灣就有機會走出藍綠輪迴、統獨對立的困境,那王金平不只能贏,而且可能還會大贏。