被喻為有史以來規格最高的立委補選，民進黨連續打出最熟能生巧的「主權牌」，國民黨則是以自認為擅長的「經濟牌」因應。究竟是主權牌有用，還是經濟牌奏效，其實還是取決於這股民意風潮往哪一個政黨吹，又有誰在引領這股潮流？民進黨的天王，國民黨的太陽互相拚場，還有「韓流」狂襲全台。
賴清德：用選票向國際表達不接受一國兩制
前行政院長賴清德為了台南郭國文的選情，可說奮不顧身，他日前接受中央社訪問時表示，守護台灣最有利的武器是民主，用選票支持民進黨候選人向國際表達台灣不接受一國兩制，不想成為第2個香港或西藏。他還在輔選郭國文時，重申同樣的話。
賴清德指出，這場選舉已經超越個人、黨派、關係台灣未來的選戰，帝王時代，權力是靠戰爭；民主時代，權力是靠選舉；以去年九合一選舉，民進黨由執政13縣市減為6縣市，可說是大敗。台灣不接受一國兩制，絕不能簽和平協議，西藏歷史絕不能在台灣重演。
賴清德說，民進黨剩下最後一口氣，要集中放在立委補選上，補選贏了，2020才有可能得到更好的機會。他批評國民黨一些大咖競相提出和平協議面對「習五條」，絕對是診斷錯誤、下錯藥單。他認為，台灣不能倉促提出和平協議，不能把中國對台的打壓、威脅視若無睹，錯把「事實」扭曲為「恐嚇」，希望選民能夠看清，否則犧牲的是整個台灣的未來。
立委補選層次拉高到兩岸，馬英九：有那麼嚴重嗎？
對於立委補選層次拉高到兩岸，國民黨前總統馬英九以「就是我有當過總統」，並模仿陳水扁口吻揶揄「有那麼嚴重嗎？」來回應。民進黨發言人李明俐批評，若國民黨再度執政，中國對台灣的控制必然快速且全面加強，台灣國際地位與國家安全亦必將持續下降。她反問：「這怎麼會不嚴重？」
問題在於，立委補選是否與國民黨再度執政能劃上等號？據了解，許多選民從九合一到現在的補選，並不認為「國民黨獲勝、民進黨敗北」這樣的結果，就是要讓國民黨重新執政；即使國民黨在明年選後真的執政，也不見得是同意國民黨所有的主張，包括兩岸和平協議或統一進程。
有些選民認為，「統一」並非一朝一夕，也不是一蹴可幾，更不是明天中共就會出現在台灣。事實上，兩岸與主權是藍綠陣營的基本盤，這個基本盤很少崩解，佔2成左右的「經濟選民」才是決定勝敗的關鍵。國民黨在2014與2016年之所以慘敗，因為經濟也沒搞好，被人民看破手腳。
吳敦義再提：國民黨重新執政，首先要將經濟拚好
但蔡政府執政後，沒有中國方面的小恩小惠，部份人民的感覺還是有差，因此九合一選舉時，不少人對韓國瑜提出的庶民經濟有感，還用選票讓他擔任高雄市長。根據坊間民調觀察，這股「韓流」蜜月期還在延燒，相對國民黨打出經濟牌，或許比民進黨的主權牌要有利。
國民黨主席吳敦義14日說，國民黨重新執政，首先要將經濟拚好，人民收入才能提升，過好日子；其次是處理兩岸問題，1992年「一中各表」的九二共識，讓馬政府時期兩岸和平發展，也讓歐洲等其他國家意識到台灣海峽不會戰爭，才敢來台灣觀光，促成觀光事業蓬勃發展。
「經濟牌」很誘人，它帶給人民一種希望與期待，馬英九在2008年就是以「馬上好」作為口號，即使後來改為「馬上漸漸好」，依然有人埋單；「主權牌」則是守勢為主，在沒有立即與明顯的威脅下，主權牌效用恐怕有限。
有政壇人士認為，民進黨要打主權牌，仍然要有國際對台經濟挹注作為輔助，但現階段沒有看到美、日、歐盟等的新加持，使得綠軍處於劣勢；反觀國民黨內具份量的人士越來越勇於提出「和平協議」，更有賺中國錢的企圖心，尤其韓國瑜以直銷手法應用在政治領域，會有一定的時間效應，除非等到「韓氏經濟牌」失效或被取代，否則民進黨將很難應付。
