3月31日烏克蘭舉行總統大選，有多達39名候選人參選，然而無人獲得絕對多數，因此得票率最高的「喜劇演員」澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）和「現任總統」波洛申科（Petro O. Poroshenko）將於4月21日第二輪選舉中再次競逐總統大位。
競選隔日，澤倫斯基與波洛申科的宣傳造勢已開跑，一般認為民眾這次會更仔細檢視他們提出的政見，而由於烏克蘭和俄羅斯長期處於緊張情勢，他們的對俄政策也備受矚目。
平民出頭天！喜劇演員大勝「巧克力大王」和「天然氣公主」
首輪選舉中，澤倫斯基得票率超過30%、總票數約為520萬，幾乎是他最大競爭對手「巧克力大王」波洛申科的兩倍，波洛申科的得票率僅16%，而緊追在後的「天然氣公主」季莫森科（Yulia V. Tymoshenko）只有13%左右。
本次大選投票率為57%，合格選民約有3400萬人，但由於克里米亞地位不明、烏克蘭東部爆發分離主義衝突，以及烏克蘭選委會關閉5個在俄投票所，有12%選民無法投票。
候選人一面倒親西，俄再打天然氣牌無效
值得關注的是，這次總統大選有別於以往的「親西v.s.親俄」對決，有望出線的3名候選人皆表態支持烏克蘭加入歐盟和北大西洋公約組織（NATO），而事實上去年11月烏克蘭就已經把加入歐盟和NATO寫入憲法，成為重要國家戰略。
親俄候選人在本次選舉中普遍不被看好，成績最佳的波伊科（Yuriy Boyko）得票率約為11%，在大選中排名第四。
選舉前夕波伊科曾前往莫斯科拜會，俄羅斯政府表示若波伊科勝選，將以較便宜的價格提供烏克蘭天然氣。然而就選舉結果看來，面對俄國利誘烏克蘭民眾並不買帳。
事實上，這並非俄羅斯第一次利用天然氣價格收買烏克蘭。2013年烏克蘭總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）便是為了讓俄羅斯降低天然氣價格，中止和歐盟簽署政治和自由貿易協議，並因此導致烏克蘭親歐盟示威運動爆發，還有隨之而來的克里米亞危機、東部頓巴斯（Donbass）分離主義衝突。
烏俄衝突未平，候選人對俄政策成焦點
2014年克里米亞通過入俄公投，也獲俄羅斯批准，但烏克蘭和以美國、德國、法國為首的西方國家拒絕承認公投具有效力，因此國際上克里米亞的歸屬權仍懸而未決，但實際上已由俄羅斯接管。
另一方面，克里米亞也引起烏克蘭東部頓巴斯地區分離主義高漲，據信其背後有俄羅斯軍援支持，烏克蘭也派兵平亂，雙方衝突到目前為止造成1萬3千人死亡，數百萬人流離失所。
簡而言之，烏克蘭和俄羅斯至今仍無法解決克里米亞爭議和頓巴斯地區衝突，因此澤倫斯基和波洛申科會如何處理這顆燙手山芋，成為第二輪總統大選的焦點。
澤倫斯基支持《明斯克協議》，波洛申科強調收復失土
政治素人出身的澤倫斯基雖具有高人氣，但也常被批評政見模糊、缺乏方向，因此其幕僚拉祖科夫（Dmytro Razumkov）在首輪選舉後表示，若澤倫斯基勝選，他會支持《明斯克協議（Minsk Agreement）》。
2014年在諾曼第四方會談（Normandy format）協調下，烏克蘭和一般相信有俄羅斯在背後支持的東部分離主義份子簽署《明斯克協議》，雙方約定停火，非法武裝團體和軍火設備必須撤出烏克蘭領土，同時烏克蘭同意給予東部兩州自治權。
澤倫斯基陣營表示，歐盟能就俄羅斯違反《明斯克協議》對其進行制裁，能保障烏克蘭的國際權利，因此他們不會推翻這份協議。同時他們希望英美也能加入諾曼第四方會談，以增強對俄羅斯施壓。
另一方面，波洛申科的競選口號打出「軍隊、語言、信仰」，他在任內便強化軍備、重烏克蘭語輕俄語、確立烏克蘭東正教獨立性，清楚表達他想與俄羅斯劃清界線的決心。
在烏俄問題上波洛申科的態度也相當強硬，他表示自己會直接與俄羅斯協商，要求他們將軍事人員和裝備撤出頓巴斯地區，甚至撤出克里米亞，而烏克蘭就會重新控制目前烏俄邊境被佔領的地方。波洛申科對此相當有信心，認為烏克蘭軍力加上國際支持，終能收復失土。
面對澤倫斯基不容小覷的支持度，波洛申科說道：「現在不是開玩笑的時候了，烏克蘭需要一個能處理社經問題，還有更重要的是，能處理俄羅斯衝突的領導者。」
俄國態度：輕描淡寫、乘涼看戲
俄羅斯總統普丁（Vladimir V. Putin）的發言人表示，普丁拒絕對烏克蘭首輪選舉結果發表看法，但希望能與一個有誠意解決頓巴斯衝突的總統合作。
而俄羅斯官媒普遍將烏克蘭大選當作一個笑話，或是詆毀選舉充滿弊病，卻忽略烏克蘭選舉至少符合民主程序，沒有所謂早就安排好的當選者，投票違規情形也不多。
脣齒相依的烏俄天然氣之爭
1991年烏克蘭脫離蘇聯獨立，但由於地理位置和歷史糾葛，成為主權國家的烏克蘭在各方面依然深受俄羅斯影響，尤其是天然氣的供給和輸送問題。
俄羅斯身為天然氣大國，必須借道烏克蘭才能把天然氣出口至西歐和南歐。2017年俄羅斯供應的天然氣佔全歐40%，其中高達48%是經由烏克蘭運輸，所以某種程度上，作為轉運站的烏克蘭可說是掌控了俄國這條經濟命脈，同時透過收取「過境費」賺得荷包滿滿，甚至佔其GDP3%。
正因為如此，天然氣常成為烏俄政治角力的手段，因此當雙方發生衝突，烏便會拒絕讓天然氣通過境內，而俄也會拒絕供給天然氣給烏，引起歐洲天然氣價格波動，其他歐洲國家更是頻頻關切。
然而為了改變這個互相依存、互相傷害的情況，俄羅斯開始興建其他替代管線，例如取道土耳其的「土耳其溪（TurkStream）」和尚未竣工的「北溪二號（Nord Stream II）」，從此便能降低烏克蘭管線的輸氣量。俄羅斯的繞道計畫，不僅會對烏克蘭經濟造成打擊，也很可能使它失去一個日後和俄羅斯談判的籌碼，這將是下任烏克蘭總統必須面臨的挑戰。
反觀台灣：狡兔應該有三窟？
從烏克蘭和俄羅斯的天然氣之爭來看，不久的將來俄羅斯很可能佔得上風，因為它試圖減輕對烏克蘭的過度依賴，將風險分散至其他國家；而烏克蘭也並非無所作為，儘管一時難以和過去的老大哥切割，他們也開始轉向歐盟尋求更多機會，而非單單依賴過去蘇聯時期建立的經濟網絡。
2020年台灣總統大選在即，誰會勝出將成為定義兩岸關係的關鍵，而烏克蘭和俄羅斯雖然無法完全類比台灣與中國，但它們互相牽制的同時又亟欲加強各自經濟獨立性的關係，或許能帶給我們一些思考的方向。
