陳水扁說，2020總統大選，民進黨面對強力競爭對手「吳郭瑜」，縱使三位一體，有權、有錢、有兵，也沒有2000年宋楚瑜、2004年國親合、連宋配強，民進黨最大的勁敵還是自己。
阿扁：這是變相保障現任者優先的變形民調
民進黨的蔡賴之爭，要如何落幕？情況似乎越來越清晰，蔡英文代表民進黨參選的機率逐漸升高；但她的出線，可能不是建立在初選照走，辯論、民調照辦的制度下，此從陳水扁多次呼籲民進黨要勇於面對初選制來看，他的「反指標」疾呼，其實多半是在無力回天下的呼喊。
上次為了初選要不要延後，陳水扁、呂秀蓮、林濁水等人都皆曰不可，但事實還是成真，顯然他們都是民進黨的「邊緣人」，只能狗吠火車，即使有隨從者，也是噤若寒蟬，不敢在中執會上據理力爭。不過，民進黨有沒有初選，對其死忠支持者而言，並非太重要，對不是民進黨的支持者來說，更是不屑一顧。
陳水扁這次在臉書說，有人有一個新的建議，如果賴清德在藍綠對比或三腳督都蠃所有對手就提名賴；如果賴清德與蔡英文都無法超越競爭對手，不管賴贏幾趴理當要提名蔡英文，讓蔡英文連任。
陳水扁認為，這個變相保障現任者優先的變形民調，賴清德接受可能性極低，蔡英文又非連任不可，拖到最後，直接提報黨員代表大會決議徵召蔡英文可能性很高。
林濁水：不要為了一人的面子，犧牲立委席次
林濁水據此提出「2個奇怪」，奇怪之一，民調輸的蔡為什麼會連任？其實真正的意思是她雖會落選，但是她很在意保有參選的面子，所以應該給她。奇怪之二，總統會帶動立委得票率，依2012、16選舉，1％就是5席區域立委，3％就是20席。怎麼為了一個人的面子，民進黨應該犧牲20席區域立委！眼睛不要只看上面1個人，不看下面一群人。
民進黨立委初選民調本周起開始進行，勝出者與同額競選者之後將被提名，並且與總統候選人打這場大選，不知道綠營立委參選人是否知道，與相對弱勢的總統人選搭配選舉，很容易拖垮自身選情？只是挺蔡與挺賴的支持者，大多不認為民進黨與國民黨都曾出現的前車之鑑，會發生在自己身上，這種自我感覺良好的心態，很有集體毀滅的前兆。
民進黨是不是在意立委選舉，如果在意，勢必會把總統人選的因素考慮進去，現在已經有聲音傳出，以國民黨聲勢這麼高來看，綠營應該呼籲民眾在總統大選與立委選舉分裂投票，為台灣買個保險。
讓立委參選者不記名選出對自己選情有利的總統參選人
有綠營人士就提議，如果真的想要為台灣買保險，就應該有三個步驟，拿出把主觀、客觀的情勢都考慮進去，至於怎麼得到客觀數據，他建議，總統初選民調照走（得出客觀數據），然後5月22之後，全部獲得立委提名的民進黨立委候選人，針對蔡與賴舉行一次不記名投票，讓立委候選人自己去選出哪一個人代表民進黨參選，對於自己的選情最有利。
等到總統初選民調以及立委的不記名投票都出來以後，再由五人小組針對主客觀數據開會協商討論，最後討論出來的人選，不管是蔡或是賴，就由全代會徵召那個人出來代表民進黨。
但顯然這樣的聲音並不會被聽到，因為現在全黨多專注在保衛中央政權，而不是在國會要繼續擁有優勢。重點是，即使過去2年多民進黨掌握立院多數席次，但是在勞基法修法、年改案、前瞻計畫、或是民生法案審議等，已經頻遭詬病，選情出現警訊。
賴清德4月中說，從九合一大選，他看到民進黨處境艱辛，得票率才39.2％，輸給2000年陳水扁選總統時的39.3％，更不及2008年總統選舉的41％；民進黨2008年區域立委選舉才得13席，如果這個情景不改變，2020的區域立委，恐怕會下降到10席左右，基層非常焦慮、也非常憂心。陳水扁亦附和賴清德的觀點。
總統得票率與區域立委席次有連動關係
回顧歷史，國民黨在2008年大選，總統得票率58.4％，區域立委拿到61席（當年國親合，純國民黨背景獲52席）；2012年，總統選舉獲得51.6％，區域立委拿到44席；2016年總統選戰獲得31％，區域立委下降到24席。換言之，總統得票率與立委席次有相當的連動關係。
民進黨在2018年九合一僅拿近4成選票，2020會不會回到2016年蔡英文獲得的56％，外界多不樂觀；但民進黨好像不這麼認為，甚至覺得蔡英文仍能以過半選票連任，即使是「三腳督」戰局，也是這麼想，所以挺蔡派深恐一旦初選，賴倘若輸掉，挺賴派會拂袖而去，導致蔡英文無法「過半」。
賴清德認為，民進黨必須改變，若沒有一個新的希望出來，恐怕輸掉的不只總統大選，立委席次也大幅減少，政權失守外，還可能因為和平協議或是中國的一國兩制，讓台灣的和平、主權與民主受到挑戰。
賴清德是不是新的希望，能不能藉他參選總統拉抬立委選情，不能肯定，只能說，他與阿扁這一類人都是黨內少數派，初選怎麼走，只好服從多數，這就是「民主」。
