香港法院24日宣告「占中」案被告的刑期，「占中三子」的戴耀廷、陳健民被判即時入獄16個月，朱耀明也被判刑16個月，但緩刑2年；其餘5名被告中，邵家臻、黃浩銘被判即時入獄8個月，鍾耀華、李永達被判囚8個月，緩刑2年，張秀賢則需接受200個小時社會服務令；其中戴耀廷與邵家臻將上訴。
避免「今日香港，明日台灣」，學者強調「一國兩制」的3個屬性
針對這樣的判決，陸委會表示，「佔領中環行動」是香港民眾爭取民主普選的和平抗議行動，對於參與者遭控罪名成立及遭判刑事，深表遺憾。陸委會表示，此判刑印證「一國兩制」未能尊重並保障民眾的政治權利。
中華亞太菁英交流協會理事長、國立師範大學政治研究所教授范世平也認為，此判決顯示香港的民主發展相當艱困，由於台港發展本來就唇齒相依情況下，「占中」案對台灣是個警訊，若不希望「今日香港，明日台灣」的情形發生，應正視「一國兩制」於香港實施的結果。
臺灣國家政策研究協會諮詢委員董立文強調，該判決違反「香港基本法」所保障的權利，也凸顯出「一國兩制」的3種屬性，分別是欺騙性、強制性與從屬性，其目標就只是消滅中華民國。董立文說，現在情況已演變成，誰不接受「一國兩制」，誰就是台獨，沒有討論其他方案的餘地。
香港只剩一國沒有兩制，台人卻還說「一國兩制」有討論空間
董立文指出，香港中聯辦日前直接表示，只有一國沒有兩制，可見中共連維護兩制的說詞都省略。來自香港的國立成功大學政治系教授梁文韜強調，中共利用各種手段讓港人不敢出聲反對「一國兩制」，意味著即便兩制被消失，香港恐怕也只能默默接受。
董立文表示，「占中」參與者雖然不相信「一國兩制」，卻不得不捍衛這樣的體制，「因為他們沒得選擇」；反觀台灣，竟然還有人為中共幫腔、辯護「一國兩制」，甚至宣傳「一國兩制」可以討論、可以帶來和平的聲音都逐漸浮出。
台灣智庫諮詢委員賴怡忠認為，從香港的處境來看，可以合理懷疑這些倡議「一國兩制」的台人，可能與共產黨有合作關係，應仔細檢驗並追查相關人士是否收到中共利益的輸送。
「占中」案的判決確實凸顯「一國兩制」下，參與政治、民主的代價，只不過在台灣瀰漫著「政治0分，經濟100分」的氛圍下，即便學者再三警惕，基層民眾對於「政治代價」的領會，恐怕難敵他們對於經濟利益的執著，因此「占中」案引發反「一國兩制」的效應，可能還是只在同溫層中打轉。
