丁守中選舉無效一審敗訴 柯文哲穩住市長寶座但卻不是他最期待結果...

2020大選

前立委丁守中參選台北市長敗選後,認為邊投票邊開票造成選舉不公,因而提起選舉無效訴訟。台北地方法院經5個月審理後,在10日宣判駁回,全案仍可上訴,台北市長柯文哲依舊穩坐市長寶座。

丁守中對中央選舉委員會、北市選舉委員會提起選舉無效之訴,台北地院今天宣判「原告之訴駁回」。台北地院認為,無法認定「邊看開票邊投票」及「棄保效應」違反違罷法,而丁守中主張的爭議選票共58票,即使全部扣除給丁,也不會影響選舉結果,因此判決丁守中敗訴。

台北地院認為,丁守中的主張及舉證,並未認有違反選罷法的選舉無效要件,至於排隊沒有管制、有選務個別疏失及瑕疵的部分,並非選務本身存在普遍性的違誤,足以影響選舉結果,也因此不構成選罷法的選舉無效。

丁守中難舉證影響選舉結果敗訴,支持者諷「以後可邊看開獎邊買彩券」

事實上,過去連戰、宋楚瑜也曾提出總統選舉無效之訴,同樣因為沒有證據可證明足以讓落後的選票差距翻轉而敗訴,因此法界多認為丁守中也很難有證據證明,可以將落後3000多票的差距翻轉成勝利。而就算丁再上訴,可能翻盤機會也不高。

但丁陣營認為,現在是手機、網路的時代,選務發生邊投票邊開票的情況,讓十幾萬民眾可以「邊看邊投」,很難不發生棄保效應。更何況還有公投與投票同時同地點進行,讓選民排隊久候而不耐放棄,都違反了公平性。

丁守中在聽完判決後表示,「這樣荒謬的選舉被法院認證有效,司法完全毀信,相關條文都可以作廢了」。丁隨後也發表聲明批評判決傷害台灣民主。在收到判決書後,丁守中會和律師團研究決定是否提起上訴。

柯文哲穩住市長寶座,反而不是最期待結果?

政壇都認為,柯文哲參選2020總統的機會非常大,如果一審判決選舉無效,就是柯文哲順勢棄選,直接宣布參選總統的最好機會,也解了被罵「落跑市長」的套。因此這次判決結果維持原狀,反而不一定是柯陣營最期待的結果。

面對朝野兩大黨的總統初選爭議不休,民眾對兩黨政治鬥爭越感厭煩,柯文哲重新得到好感的機會就越大,因此不管未來是否要參選總統,柯文哲都不必太快掀底牌。柯文哲過去被問及是否參選總統議題時,曾說「等6月再來問我」,甚至在韓國瑜4月23日發表參選與否的聲明後,柯也表示韓應在他之後再公布,就被認為已推定相關宣布時間點。

民進黨即將在6月確定總統參選人,綠營人士判斷,若由總統蔡英文出線參選連任,柯也參選的機率應該就是100%。

二審判決也會成為柯文哲的變數

依法律規定,丁守中的選舉無效訴訟要在二審宣判後,才能確定是否要重新選舉。若丁守中決定再上訴,二審規定將在6個月以內審結,也就是很可能在12月時再做宣判,時間已經接近明年初的總統與立委選舉。

因此有相關陰謀論傳出,認為如果年底二審判決選舉無效,不但將衝擊柯文哲市長正當性,甚至屆時宣布參選總統的柯文哲,選情也將受到衝擊。政壇都認為,這次丁守中的選舉訴訟已不只是司法問題,更多的是政治判決,且明顯會牽動整體選局,屆時就看柯文哲陣營如何應對。