前行政院長賴清德5月8日至12日訪日，會見了不少日本政治人物及華僑人士，今舉辦參訪成果記者會，向國人報告其訪日心得，並回應2020大選相關事務。
賴強調在其擔任行政院長期間，他便開始推動「自由經濟島」（以下簡稱自經島）促進台商回流、吸引外資，相較之下國民黨提出的自經區條例輪廓相當模糊，他也建議高雄市長韓國瑜深入了解自經區，不能只淪為口號。
此外賴否認反對手機民調，只是認為自己有責任指出其背後的隱患；同時他也指出所謂「台獨」就是捍衛台灣主權，維護自由民主的生活方式，應能吸引中間選民支持。
自經島成功吸引2000億台幣回台投資
賴清德指出自經島的規模遍及整個台灣，且行之有年、成效漸現，與韓國瑜和國民黨力推的「自由經濟貿易特區」（以下簡稱自經區）大相逕庭。
「在我（行政院長）任內推動的改善投資環境、提升經濟自由度政策，包括法令鬆綁、稅率減免，都是全國一體適用，以整個國家為整體來推動。」賴強調他的自經島政策不僅確實付諸實行，且已成功讓2000多億台幣回流投資，這是還停留在口號階段的自經區與自經島最大的差別。
至於蔡英文總統近日反對自經區的主張，是否與賴的自經島有所衝突，他否認了這點，表示自己當時是在總統的同意與支持下推行自經島政策。
賴也就此議題請教過日本政界人士，他發現日本的「國家戰略特區」與國民黨希望吸引製造業回流的自經區不同，是將國家未來要發展的產業，與日本各地特性結合在一起，例如關西的醫療生技、東京的國際企業、沖繩的觀光旅遊等等，他認為這種日本模式值得台灣人借鏡學習。
賴清德：韓國瑜先搞清楚自經區是什麼
賴清德指出，國民黨目前在立法院提出的自經區條例與2012年版本並無顯著差異，許多條文依然含糊不清，僅表示通盤授權行政單位研議施行辦法，看不出自經區的具體執行狀況和未來實際願景。
因此他呼籲國民黨把自經區講清楚、說明白，而兩黨也該超越政黨之爭，坐下來理性討論在中美貿易戰中，哪一種經濟策略最有利台灣。
然而他也直指，許多國民黨要員力挺韓國瑜的自經區，然而除了批評民進黨外對自經區又說不出個所以然來，他們恐怕只是出於選舉需要而搭上韓流順風車，並非真的為台灣經濟著想。
至於韓在網路上瘋傳的「跳針式質詢」，當賴被問及是否仍認為韓是一名可敬的對手，他首先肯定韓積極想帶動高雄經濟發展，但也同意從質詢中可看出韓並不了解自經區，因此他建議韓先對自經區多下工夫，研究它能帶來多少效益以及如何施行，面對議員質詢要能侃侃而談，同時還得提出怎麼預防或克服民眾擔心的負面效應，例如洗產地爭議等等。
此外賴也表示韓離開政壇已久，執政經驗又不足，就他擔任地方首長的經歷而言，執政時間過得飛快，韓許多政見規模龐大非常，又涉及土地變更、法令鬆綁、環評等等程序，韓的愛情摩天輪、迪士尼樂園、跑馬場等政見恐怕不易施行。
不100%反對手機民調，但對公平性仍抱持疑慮
「有媒體報導我反對手機民調，這是個誤解！」賴清德鄭重澄清。
他表示民進黨從2011年開始，便在各種選舉初選中採用家戶民調，而2020年總統初選辦法也早已公告執行，是否要中途改變辦法，黨中央必須審慎考量。
賴認為自己身為初選候選人，有責任向黨中央指出手機民調可能面臨的問題，包括其科學性、公正性，如何確定使用者是否具有台灣籍，抽樣調查怎麼設計等等。
他也不諱言說如果黨中央有能力克服上述難題，那他也覺得沒有問題，只是「以我擔任醫師的經驗來說，一種新藥發明後，它還需經過相當完整的程序去驗證它的效用，手機民調也是如此。」
儘管並非全盤反對手機民調，但對於民進黨是否有能力維持其公平性，看得出來賴仍抱有相當疑慮。
至於金美齡提出的「蔡再做4年總統之後讓賴當8年」的民進黨連續執政16年一說，賴認為2020總統大選攸關台灣主權維繫，如果民進黨輸了，這一切都是空談。
柯文哲「台灣挑釁中國說」不會贏得中國支持
賴清德明言台獨就是「台灣是一個主權獨立國家，其意義在於捍衛主權，維護自由民主的生活方式。」
他認為台獨多年來受到國民黨和中國汙名化，成為帶來戰爭的麻煩製造者，但他相信若能傳遞其真正的意涵，便很有可能爭取到中間選民，甚至是國民黨支持者，因為這些人也喜歡台灣自由民主的生活，喜歡台灣能自主決定自己的前途。
至於柯文哲說台灣挑釁中國，賴表示台灣一直都沒有挑釁中國，真正的問題在於當中國對台施壓時，台灣沒有口徑一致抗議，甚至還有人急於替中國找藉口。
賴直言道，「柯文哲說這種話既無法贏得中國對台灣的支持，也無法贏得中國對他的支持。」
是否開放核食進口？應依國際科學標準
至於台灣民眾相當關心的是否開放日本核食進口問題，賴表示理解國人食安顧慮，他的立場也是反對受到核災污染的食品，但同時主張必須採用科學檢驗，並相信日本及國際標準把關，而不是淪於情緒性和歧視性反對。
