台北市長柯文哲尚未宣布加入2020總統大選戰局，但已在兩岸議題上燃起烽火，近日猛批蔡英文總統「親美抗中」，並凸顯自己的「親美友中」主張。對於國民黨總統擬參選人郭台銘差點把「一中各表」表成「兩個中國」，柯文哲則下了註解，「不講是上策」，但對自己的立場似乎有意採取模糊策略。
親美友中是「戰略」
台北市研考會前主委、師大政治所教授曲兆祥解析，柯文哲近來的兩岸發言，不屬於論述層次，這是「戰略層次」，這是很高的層次，是一種戰略思維，屬於比「戰術」、「政策」更高的層次，「這是一個有心要擔任總統的格局和素養」。
曲兆祥表示，蔡英文和前行政院長賴清德的戰略思維都是「親美抗中」，也就是加入美國隊；而他個人認為，台灣做為中美大戰的啦啦隊比較好，「為美國加油，給中國鼓掌，但不加入美國隊」，這才符合台灣利益。
曲兆祥說，中美衝撞時，一定會對周邊小國造成傷害，台灣因地理位置，以及人文社會的關係，加入兩強對抗之中，「美國覺得還好的時候，台灣可能已經受不了」，例如中方對美採取高關稅，同樣也加諸在台灣身上，「殃及池魚」，台灣受得了嗎？
曲兆祥進一步解析「親美友中」時指出，「親」、「友」兩字是有層次之分的，是站在中間偏美的位置；有了戰略，後面才能鋪陳論述。
柯文哲：不講是最高上策
對於郭台銘提出「一中各表」，「大陸當局必須重視中華民國存在的事實」，至於怎麼表，不重要。
柯文哲則是說，如果否認中華民國存在，「九二共識」在台灣就卡住了，推不下去了，包括他任台北市長，是按中華民國法律選出來的，現在如果否認中華民國存在，會變成梁山泊的頭頭而已，這個會有問題。
柯文哲也認為，國際現實上，一個中國是中華人民共和國，兩岸關係為什麼很特殊就是這樣子。
至於是否認同將「一中各表」表成「兩個國家」？柯文哲說，「你可以講，重點是對方要埋單；有時發現，不講是最高上策」；上策是不講，講了對方不得不回應，一定不埋單。大家心照不宣，日子一天一天過去，也是一種方法，暫時是這樣。
柯文哲還有模糊論述的空間嗎？
對於柯文哲所說的「上策」，曲兆祥表示認同，「如果能夠模糊，對台灣是最有利的。」
曲兆祥說，中美台三邊關係，台灣實力最小，三邊都保持模糊，台灣游移的空間就最大；三方都定義得清清楚楚，台灣就沒有游移空間；例如民進黨台獨黨綱主張「一中一台」，定義非常清楚，一點模糊的空間都沒有，於是中國推出反分裂國家法，把台灣推進對抗的漩渦。
不過，曲兆祥也指出，中國崛起之後，現在「一中不表」的空間已經不太有了，所以才往「一中各表」的方向去走；柯文哲講的是實話，能不能做到，這就要看本領了；例如在「不表」與「各表」的中間，兩岸是否都可以接受「兩岸一家親」的說法呢？
兩岸議題是總統候選人的比拚重點，台北市府新聘大陸小組委員、政大國關中心主任寇健文建議，等到兩大黨總統候選人出爐後，會是比較好的觀察點；因為目前檯面上的總統擬參選人，在兩岸議題上，「論述」都不完整，包括柯文哲也是。
