《叛獄風雲》（The Experiment）是二○一○年上映的電影，由兩大奧斯卡影帝─安德列．布洛迪（Adrien Brody）、佛瑞斯．惠特克（Forest Whitaker）同臺演出，依據真人真事，也就是飛利浦（Philip George Zimbardo）教授的「史丹佛監獄實驗」這個相當著名的社會心理學實驗改編而來。
另外，二○○一年上映的德國電影《死亡實驗》（Das Experiment），以及二○一五年的新版《史丹佛監獄實驗》（The Stanford Prison Experiment）都是以此為題材所翻拍的電影。
我們先以《叛獄風雲》為例，說明一下這個實驗：
電影裡的實驗規則，是將受測者分為兩種角色，一方扮演警衛，另一方則扮演囚犯，
其中，囚犯的人數大於警衛，但是所有人都要遵守以下規則：
一、囚犯每天可以吃三餐，所有的食物都必須吃完；
二、囚犯每天有三十分鐘的放風時間；
三、囚犯只能在限制範圍內活動；
四、囚犯只能在警衛跟你講話時才能回話；
五、囚犯不管在何種狀況下，都不能碰觸警衛。
如果有人觸犯了「規則」，就得受到相應的懲罰。警衛要在三十分鐘內執行懲罰，否則一旦紅燈亮起，警衛就拿不到該有的報酬。
實驗剛開始進行時，大家還能說說笑笑，但是隨著時間進展，狀況越變越失控……
本來在實驗室外，大家都是身分平等的老百姓，扮演警衛的一方，在擁有權力後，開始惡整犯人，變成「你要遵守我的規則，這裡我說了算」。連在現實生活中懦弱、沒擔當的人都擺起架子，享受起這絕對的權力。
如果說，強者在得到權力後會造成絕對的腐化。那弱者得到絕對的權力後，呈現的結果則更加失控扭曲。
其中佛瑞斯飾演的警衛就是上述代表，由於在家裡沒有地位，平時對人也顯得沒有自信。在第一次懲罰囚犯後，使得他開始自我膨脹，甚至後來出現了特殊反應，將得到的權力、控制欲，轉換成性欲，在這樣的結果下，情況勢必急轉直下……
價值觀的驟變
在警衛那邊，我們看到的是平凡人得到權力後的扭曲，那在囚犯這邊又會看到什麼狀況？
本來同是平凡人的囚犯，在進去監獄後受到不公平的壓迫，大部分的人都不習慣、難以接受，只有一位進監獄的測試者，懂得監獄裡面的規矩，就是要服從、少管閒事。
其中，帶頭反抗的是安德列飾演的崔維斯（Travis）。
在還沒進入監獄測試之前，他是個嬉皮。嬉皮通常都主張反戰、和平，所以本片一開始時，劇情便安排這個角色去參加反戰遊行，還因此認識了女主角。
經過監獄測驗無情的對待後，囚犯在價值觀上也產生極大的變化，本來主張和平、非暴力的主角，最後竟毫不留情地對警衛出拳，與進入監獄前的心理測試結果判若兩人，實在是諷刺到了極點。
不管是警衛還是囚犯，電影透過身分與個性上的設定，讓兩人在歷經實驗之後，有了極為反差的表現，突顯出監獄實驗帶給受試者的影響，讓觀眾在電影的前後看到清楚的差異。
監獄實驗中崩壞的人性
上述是電影的表現手法，然而現實的狀況又是如何呢？一定有人會認為電影會過於誇張。其實，真實世界往往比電影情節還要誇張。
當年，飛利浦教授是在學校邀請二十二位師範學院的學生參加實驗，這些學生都被認為是正常、健康的學生。
為了讓實驗更逼真，他們還請了真正的警察去「逮捕」學生，讓他們坐上警車被送進監獄。
就結果論，或是對看過電影的我們來說，都會覺得當警衛比較好。
但是，當初在做測驗時，大部分的學生都比較想擔任囚犯。理由是學生覺得他們將來都有機會當管理者、看守者，但是當囚犯的經驗可能是這輩子都不會有的。
他們覺得，當過囚犯的經驗，可能會對往後的人生更有幫助。如果他們知道結果是這樣，一定會重新選擇吧？
因為真實的實驗中，囚犯在第二天就開始暴動，撕毀囚衣、拒絕服從命令。教授要求警衛採取措施控制住場面，於是他們也照做了。
到後來，兩方人馬都忘了自己原本的身分，變成實驗要求他們扮演的角色。
警衛虐待犯人的情況越來越惡劣，甚至會制定更多不合理的限制，或是想出各種花招來凌虐犯人。
他們限制犯人的食物、休息時間，還逼他們徒手洗馬桶等等，並利用連坐法來管束不服從者，一步步剝奪犯人的尊嚴。
雙方都越來越投入監獄的角色，本來大家都只是普通的學生，後來扮演警衛的卻顯示出虐待狂病態人格，囚犯則顯現出極端被動和沮喪。
原本計畫進行兩週的實驗，狀況越來越失控，於是在實驗進行到第六天被臨時喊停。三分之一的警衛被評具有「真正的」虐待狂傾向，而某些囚犯在心理上受到嚴重的創傷，其中有兩人不得不提前退出實驗。
路西法效應
有別於電影刻意強化雙方身分與個性上的差距，現實中的實驗對象都是一般正常的好學生，但也出現了人性崩壞的結果。
之後美國著名的心理學家菲利普．津巴多（Philip Zimbard）出了一本名為《路西法效應：好人是怎麼變成惡魔》（The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil）的書後，便有人稱史丹佛監獄實驗所觀察的現象為「路西法效應」。路西法是聖經中的「墮落天使」，也就是被逐出天堂前的魔鬼或撒旦。
教授認為，在日常生活中，我們也會被社會角色的規範所束縛，努力扮演我們所認定的角色關係，而這些角色也決定了我們的態度與行為。
在很多情況下，個人的情感、價值觀都不再重要，外在的環境會影響我們所有的決定。在此狀況下，我們傾向於服從「環境的要求」。
這個實驗後來被延伸討論到美軍虐囚事件，以及納粹的大屠殺。這些犯行是既成的事實，經過這些教訓後，我們應該要學習如何看待人的本質，並且了解他們為什麼會在環境的驅使下，一步步變成惡魔。
內容來源：《左撇子的電影博物館：看電影長知識，讓你的電影更好看》商周出版授權轉載。
