藍綠兩黨最終由誰出戰，至今情況仍未明朗，不過，被視為熱門人選的台北市長柯文哲默默鴨子划水，根據《聯合報》20日公布最新民調顯示，柯文哲的聲勢已悄悄上揚。
柯文哲在未來的可能總統參選組合中，對上總統蔡英文、前行政院長賴清德、高雄市長韓國瑜，及鴻海董事長郭台銘，均能勝出，柯文哲在3周內在各組合中，支持度上升3到7個百分點，反而過去一枝獨秀的韓國瑜支持度則在各種組合中下滑5%。
可見柯文哲用「忍耐與等待」來打選戰的策略已逐漸奏效，民調數字表現亮眼，也成為柯文哲在議會質詢一大重點，更被國民黨議員陳重文調侃，「當選時要不要在大巨蛋辦你的總統就職典禮」，而心情不錯的柯文哲也收下陳重文的送禮，把玩了一下壘球手套組。
大巨蛋停工4年，柯文哲承諾任內解決
巧合的是，今天不只是蔡英文就職3周年，也是大巨蛋因未按圖施工勒令停工4周年，不過，柯文哲也在質詢過程中坦言，在第一任期內，大巨蛋是造成他民調低落的原因之一，顯然，若要從「柯市長」變成「柯總統」，大巨蛋將是一大考量關鍵，而柯文哲也再度承諾將在任內解決大巨蛋問題。只是如果柯文哲真的要選總統，僅剩下1年的時間，該如何解決持續延燒的大巨蛋爭議？
日前遠雄以移樹工程延宕為由提出仲裁，上周結果出爐，工期可展延510天。柯文哲則在議會再次表示，如果拆得掉當然就拆，但結局就是進入法律糾紛，「就變爛蛋卡在那裡」，若遠雄要繼續興建大巨蛋，就要重新申請一張建照，並重申自己對大巨蛋的態度就是不刁難、不放水，在既有的基礎上變成合法安全。
不過，是真的不放水嗎？19日，前台北市都發局長林洲民才槓上柯文哲的高中同學、前市長室主任、捷運公司董事長李文宗，多位議員也提出質疑。
林洲民槓李文宗，直指強行干涉都審會議
雖然台北市政風處已於上周完成調查，認定李文忠無不法圖利，但林洲民在臉書發文強調，李文宗在2018年5月至12月間，在大巨蛋都市設計審議會議的種種惡意強行干涉，是嚴重侵犯文官體制。
林洲民指出，在去年11月1日都審會會議中，遠雄將室內引進人數拉高為7萬人，加上戶外部分的1萬3733，共計8萬3733人，而此次都審會決議指出，環評審查核定的室內引進人數只有5萬9883人，如果遠雄將室內人數提高至7萬人，就必須先送環評會通過，後再送都審會審查。
不過在11月29日會議上，李文宗卻直指林洲民在大巨蛋案都審若持續如此嚴格，將造成遠雄出售大巨蛋的售價有巨額差異。
林洲民認為，遠雄將大巨蛋都審中的建築物內人數從原本59833人提高至7萬，是為了「提升大巨蛋售票人數」，他也強調都發局都是審查人，不需要管遠雄的商業條件。
不過面對藍綠議員質詢時，李文宗否認林洲民的指控，當議員質詢他是否願意接受測謊時，他僅表示「願意接受政風報告，對這件事我不願意」。此外，被點名的體育局長李再立、環保局長劉銘龍、法務局長袁秀慧，及秘書長張哲揚也拒絕測謊。而國民黨議員徐巧芯也質疑，為何11月29日的會議紀錄沒有在大巨蛋的公開資訊專頁呈現？
面對問題是解決問題的第一步，然後呢？
柯文哲在專案報告中指出，大巨蛋有選址不佳、零權利金、建築量體暴增，及疏散困難4大問題，這些都不是他任內決定的。
但社民黨議員苗博雅認為，到現在都還沒和遠雄談重新議約，如果要等到遠雄確定能復工才和他重新談合約，量體的問題那時候已成定局，一樣沒辦法解決問題。
徐巧芯質疑4年前遠雄採用防災模擬軟體EXODUS，但市政府認為要改採日本的Sim Tread，出來的結果就是一旦發生火災就會逃不出去，那為什麼4年後、在3月28日的都審會卻又可以改為EXODUS？而都審會的會議卻沒提到這兩者的差別。
無黨籍議員邱威傑則認為，遠雄在3月28日的都審會未依照上次都審會決議，應於提交步行速度0.6及0.8公尺的模擬報告，導致都審會議沒有結論，遠雄的行為是輕視市政府，他提醒雖然市府不以終止契約為目的，但可以終止契約作談判手段。
柯文哲面對大巨蛋早已說明「不拆舊就要蓋」，而他也多次提到「面對問題是解決問題的第一步」，只是如今已經4年過去了，大巨蛋依舊涉及諸多問題與爭議未解，柯文哲該如何在未來4年、甚至可能僅剩1年的任期內完工，恐怕是難上加難。
