民進黨擬於5月22日中執會拍板已延宕兩次的總統初選時程，但因手機民調占比、對比對象是否納台北市長柯文哲，出現無法整合的歧見，只好再延一周，爭取轉圜的空間。
依照民進黨現有總統初選民調規定，民調對比對象由初選候選人共識決定，若無共識則以主要對手政黨已正式提名者。國民黨將在7月中旬產生候選人，若蔡賴雙方仍無共識，只能黨內兩人互比。
蔡賴雙方皆認同應採對比式民調，但蔡陣營認為，柯文哲雖尚未宣布參選，但是在全國各地辦見面會、後援會、俱樂部等，一場場活動在跑，「各位認為柯文哲不會選嗎？」賴陣營則堅持按既定黨的民調辦法，對比對象就是主要政黨，不傾向納入參選未定的柯文哲。
賴清德提「讓分」
賴清德在22日中執會後，進一步提出他的新主張，被比喻為「讓分制」，亦即只要蔡英文民調領先高雄市長韓國瑜，他將無條件支持蔡總統繼續競選連任，就算賴自己優於韓國瑜的幅度更多也一樣會挺蔡英文；倘若無法勝過韓，當然全力支持蔡。
只是，蔡陣營第一時間就不領情，初選發言人阮昭雄說，就是3人對比（納柯）、民調納入手機，一切應回歸黨的民主機制來決策，雙方公平競爭，「贏就是贏、輸就是輸，不需要誰讓誰」；而且為何在協調期不提出來討論？
就民調而言，柯文哲獲得較多的年輕族群支持，蔡英文近來也是，尤其從辣台妹活動、同志婚姻法案通過後的反應，其在網路聲量的表現即可看出。因此，如果民進黨初選民調加入柯文哲來對比，很可能吸走部分蔡英文的票源，利於賴而不利蔡，為何賴清德不願意，只願與韓國瑜對比呢？
民調納柯文哲與否的盤算
趨勢民調公司總經理吳世昌表示，就民調分析來看，雖然蔡英文、柯文哲在年輕族群占優勢，但只與韓國瑜對比，賴清德的領先幅度會比較大，因為會投柯文哲的，通常是淺藍或淺綠中，對不滿蔡政府執政的族群，若納入柯文哲，對蔡英文不一定有利。
不過，吳世昌認為，近來民調局勢變化很大；賴清德的堅持，應該不單是從柯文哲選票移轉去作考量，比較像是對於現行制度面的堅持。
初選終將被沒收？
資深媒體人胡忠信則認為，賴清德僅是對現有制度的堅持，但是用「政治邏輯」判斷就知道，民調怎麼做根本不是重點了。
「扶起不扶倒、西瓜偎大邊。」胡忠信說，522中執會直播，唯一替賴清德發言的只有立委林俊憲；黨內最大派系「新潮流」也分裂，陳菊、鄭文燦、林錫耀都挺蔡。他大膽預言，「用膝蓋想就知道」，初選就是會被沒收，最後由黨最高權力機關全代會徵召蔡英文。
