經濟部長沈榮津23日赴立法院經濟委員會，針對台北市西區門戶「雙子星案」進行專案報告時指出，由於得標人南海發展公司在資金來源、專案規劃、股權結構（最終受益人）及財務能力上尚有疑慮，已要求投資人補件說明，5月13日再度收到文件後，已發函相關單位再次進行審核。
台北西區門戶「雙子星」計畫從前市長郝龍斌任內開始招標，終於在柯文哲第二任市長時、於去年12月選出優先申請人港商南海發展公司，但其負責人于品海遭外界起底與中國官方關係密切，更與中國國營金融單位深度資金往來，因此在審核程序進入投審會後，特別針對是否為中資，要求南海發展公司多次說明。
沈榮津說，針對南海發展的母公司南海控股，可能接受中國政府補貼及來自中國建設銀行的股票質押「由債轉股」，意即母公司將子公司南海發展股票100％抵押給中國數碼變現融資，以及母公司10.29%股票質押給中國建設銀行部分，已在6日要求南海發展再度提出說明，對方已於13日補件說明。
股權結構不明，投審會第7度要求南海補件
至於同時赴立法院專案報告的國安局代表，並未明確表達南海發展是否為中資背景。時代力量立委徐永明抨撃，南海負責人于品海是國安局認證並監控的假新聞「香港01」的老闆，不只製造假新聞、也竄改六四報導，國安局在報告中竟不表示意見？民進黨立委郭國文也質疑，「香港01」在國安局公布的監控名單中，國安局明知道所有權就是于品海、南海控股，為何不敢寫進報告裡？
另外交部在專案報告中則指出，南海發展的另一個合夥人馬來西亞商「馬頓」股權結構也不透明，馬頓的前25大自然人股東股權結構並不公開，難以確認其是否為馬來西亞籍；在法人股東部分，也發現不是馬國當地註冊企業，並無法確認最終受益人是否為馬來西亞籍。
雙子星案在5月13日南海發展公司再度補件後，目前投審會正進行新一輪的查核，再度發函給國安局、外交部、中央銀行、金管會等相關部會審查。
若南海為中資，北市府將向第二申請人議價
然而台北市長柯文哲20日在台北市議會報告時曾抱怨，經濟部投審會已要求南海發展第7次說明，每拖一個月，台北市政府就會損失1億元。按照SOP，如果南海發展被認定為中資，就會跟第二申請人開始議價，他提醒投審會說，他個人並沒有設定要誰得標，尊重投審會的決定，但希望速度快一點；還有後續法律併發症，希望投審會也要思考。
不過，柯文哲至今認為南海發展不是中資，他指出經濟部在2018年8月核發的公司登記就說此公司並非中資公司，市府自己的資格審查，也沒有發現中資超過30％，或中資對該公司有控制能力，所以到目前為止，市府認為南海並非中資公司。
柯文哲還說，他已經多次拜訪過投審會，希望加速審查進度，「投審會有問題要問，這沒問題，但為什麼要分7次？能否1次問完？因為此案每拖1個月，台北市政府就要損失1億的資金。」他指出，雙子星每慢1個月營運，台北市的經濟活性每個月就少20億元左右，但他強調會依照投審會審核結果進行相關程序。另按照投審會先前公告訊息，雙子星案將在6月底做出審核結論。
