前行政院長賴清德深夜發文，「不滿」中執會強行通過新的初選辦法，「經過一夜的沉澱，回想參選的初衷」，他今天（30日）在臉書寫說，「初選已經確定，請大家不必再批評黨，萬物皆有裂痕，那也是光照進來的地方」；他「不會因為波折而退怯，勇敢承擔的信念會更加堅定」。
沒有要「唯我獨尊」，就不一定「當仁不讓」
事實上，賴清德在「手機納入民調」一項上讓步，可能對他在初選的影響不是很大，因為從幾次外界的民調結果，大致顯示手機與市話的差異度不是很大，所以黨內曾經僵持手機的占比多寡，並不全然會改變蔡賴支持度的整體面貌。
既然民進黨要爭取「無市話民眾」的青睞，顯示對手機族的重視，跟上時代潮流，引領國內選舉政治，賴清德可以大方表示接受與歡迎。
至於初選時程從四月中延到六月中，賴清德也是被強迫苦吞，雖然表面上看，黨內似有因人設事、為蔡英文總統營造更為有利的參選時空環境，但是就如同賴清德常提到－「希望民進黨能守住政權」的大前提下，若黨能根據政治情況演變，在戰術上做靈活調整，也是必要的做法。
重點是，賴清德並未表示過「唯我獨尊」，也認為誰能贏得大選，並不是非要自己「當仁不讓」，也就是說，如果蔡英文能夠贏得連任，他也可以不參選，這從他上周（22日）直奔黨中央，向高層及蔡陣營提出三項條件，就能說明。
政治處在時刻變動中，賴清德要隨遇而安
再者，從四月到六月，政壇變化迅速，包括郭台銘加入國民黨總統初選，高雄市長韓國瑜也確定被納入，而郭台銘的支持度也在直追韓國瑜；另外，台北市長柯文哲的參選也逐漸明朗等，在蔡賴登記時，還沒有設想到的局面；而黨內有立委的初選、徵召、提名，對賴即使有利，對民進黨或綠營是否同樣有利，值得思考。
此外，包括美中貿易戰、美國通過友台法案、對台軍售等，當然還有中國因素，這些事件會左右藍綠勢力的消長，每天牽動著選民的投票傾向，否則民調的起伏也不會一成不變，特別是此次群雄逐鹿，終局難測，是從2008、2012、2016年總統大選以來，最難判斷的混沌場面。
但至少，民進黨現在的情況，比去年九合一選後要好許多，而賴清德也認為，「因為有他的參選，民進黨才不會是死水一攤」，這就間接證實，政治是一直在變動的，他刺激蔡英文奮起的動力，激發黨內派系動員作戰的實力，跟他若在四月即取得2020參賽權，黨的選舉機器是否能如願轉動，地方組織會不會跟上步伐，並非毫無問題。
蔡柯支持群重疊度高，賴清德卻沒佔到優勢
做為「賴神」，確實是靠身經百戰，從1998年起3次多席次立委選舉，都名列前茅當選；2008年的單一席次，也在偏藍的台南市東區獲勝；兩次市長選戰，均以懸殊差距打趴對手，並走過議長賄選案被監院彈劾的深水區，哪一次不是處在政治時刻變動之中？也因為是「賴神」，才有人要給他出難題，也因為是「賴神」，他更要展現「神」必須要有的能耐與適應力。
最關鍵的，是初選新法納入柯文哲，這對賴清德的確不甚有利，因為數次民調顯示，在有柯文哲的「三腳督」，他與蔡英文的支持度頗為接近，但如果賴清德跳脫與蔡英文的競爭，應該要思考為什麼會這樣？
有人說，選民在「三腳督」的狀況下，看的是「民進黨」，不是蔡賴的個人特質與表現，否則，以蔡柯支持群重疊較多的現實，賴應該更容易拉開差距；但事實不然，也就是，「賴清德還不能為民進黨加分」。
賴清德過去兩個月，可惜之處在哪裡？
換句話說，這兩個月來，蔡英文努力爭取傳統綠營支持者回頭擁抱，但賴清德在本就獲得傳統綠軍力挺之下，沒有擴大到淺綠甚至中間選民，蔡英文必須承擔反彈年改、同婚、一例一休、菸稅等群眾，這些是小英失去的、而賴清德可以透過競選爭取支持的板塊，但他沒有爭取到，在初選拍板前的那段時間，他深陷初選辦法爭議的泥淖，沒有拉高與蔡英文在形象對比的縱深，失去大好時機。
來者已矣，亡者可追，要做為國家領導人，賴清德不僅不應把蔡英文當成對手，也不宜只視柯文哲、韓國瑜為競爭敵人，而是要向前對比馬英九、陳水扁，甚至李登輝，他有沒有能力超越，才是重中之重，如果他有這番高度、智慧、謀略與能力，不論英粉、柯粉、台風、甚至韓流，都會望風披靡。
