「韓粉」6月1日在凱道大造勢，韓國瑜說40萬人參加，警方評估大約11萬，名嘴黃創夏估算是6萬。但就算是6萬人也是不簡單，郭台銘、朱立倫與王金平敢辦嗎？
上禮拜都是韓國瑜的新聞，雖然是外遇生女的緋聞，但郭台銘的媒體聲量大幅下滑卻是不爭的事實。
按照這個趨勢，韓國瑜繼續在8日於花蓮造勢，22日在台中，他的媒體聲量恐將維持不墜，如此在黨內初選的勝出機會大增。
特別是韓國瑜在1日的講話中完全針對蔡英文，大談外交、國防與兩岸，既提高了自己的層次，也讓他與蔡英文之間的互相攻防，搶走了媒體版面，讓郭台銘、朱立倫、王金平、賴清德與柯文哲都被邊緣化。
同樣是一片紅海與倒扁大遊行的不同是...
「韓粉」在1日的造勢均穿著紅衣，讓人聯想到2006年9月9日的「紅衫軍反扁大遊行」，這也是韓粉刻意想營造的「傳承」氛圍。而警方當時評估「紅衫軍」遊行是9萬人，與這次造勢人數差距不大；而「紅衫軍」是反陳水扁，這次「韓粉」是反蔡英文，兩次活動的執政黨都是民進黨，所以有雷同的地方。
但是兩次活動也有不同之處，在「紅衫軍」的遊行中，主要領導者並不是國民黨，總指揮施明德甚至是前民進黨主席，而領導層如姚立明、胡德夫、范可欽等人也都不是國民黨，甚至是藝文界人士，所以這場遊行是跨黨派的，也比較能夠吸引不藍不綠的中間選民與中產階級參與。
但是這次「韓粉」造勢，都是清一色的由國民黨人士所主導，不見其他黨派，參加的團體也都是與國民黨比較親近的，例如退休軍公教社團、各種軍校同學會、反同婚團體等。
其次，「紅衫軍」遊行主要是反對陳水扁的貪腐，所以吸引了許多理想性高的年輕族群參與，除了大學生外，甚至有高中生，使得參與的年齡層大幅下降。
凱道群眾年齡層偏高
但是這次「韓粉」的造勢，可以看出大部分的參加者年齡偏高，看不太到年輕族群與學生。事實上從活動的演唱歌曲，包括「國歌」、「國旗歌」、「中華民國頌」與「我的未來不是夢」，就可以看出參加者屬於「熟齡」，政治光譜上偏向藍營，而且外省族群與來自眷村者居多。
第三，誠如前述「紅衫軍」的主要訴求是反對陳水扁的貪贓枉法，基本上是站在公共利益與正義法治的立場，因此有較崇高的道德性與價值存在。但是這次「韓粉」造勢，主要是希望韓國瑜能在國民黨的總統初選中戰勝郭台銘，所以是基於個人的政治利益；而參與此遊行的退休軍公教團體，則是希望韓國瑜當選總統後能廢除蔡英文的「年金改革」，減少自身退休金的損失，所以也是為了私利。
由此可見這次「韓粉」造勢，較缺乏道德與價值上的高度，反而多站在自身利益，難怪喊出的口號除了「韓國瑜凍蒜」，乏善可陳，這樣自然難以吸引更多人產生共鳴。
凱道造勢是同溫層大會
總的來說，這次「韓粉」造勢可說是「同溫層」的大凝聚。
特別是最近以來韓國瑜遭受到許多的批評，在市議會受到議員的嚴厲質詢卻回答不佳；加上許多過去「挺韓」的團體、媒體與名嘴出現倒戈郭台銘的現象；特別是在這場造勢舉行前幾天又發生「美麗島電子報」董事長吳子嘉指控韓與新莊王小姐的婚外情，這些都讓「韓粉」感到極度焦慮與憤慨，更希望給韓支持與送暖。因此「韓粉」卯足了全力動員，使得即便活動當天下大雨，到場的「韓粉」不減反增。
但是即便如韓國瑜所說有40萬人參加這場造勢，恐怕是韓的天花板，這是韓的危機。
如果他不能吸引更多中間選民與年輕人，即便他能在國民黨的總統初選中勝出，要能在總統大選中獲勝，恐怕不容樂觀。特別是高雄市政千絲萬縷，市民對他的期待與檢驗有增無減，他是否有辦法繼續兼顧市政與選總統，是一個結構性的問題。此外，如果他這次造勢如此成功，當選總統的機會大增，肯定有越來越多的市民要求他辭市長來選總統，避免心有旁騖，這種壓力會不斷增加。
如何擴大支持者是韓的難題
有人認為當前全球「反建制」成為主流，包括川普當選美國總統、杜特締當選菲律賓總統，但是「反建制」並不等同「反智」。如果韓國瑜在高雄始終拿不出政績，開出一大堆選舉支票卻無法兌現，還指別的政治人物在「鬼混」；提出的競選總統政見相當空泛且不斷重複，甚至他在1日所提到的「發大財外交」更讓外界匪夷所思，甚至視為笑柄。難怪連所謂的「知識藍」也無法接受韓國瑜，而支持郭台銘。
所以韓國瑜若無法讓「知識藍」、「經濟藍」、「科技藍」與中產階級支持他，光靠無比凝聚的「韓粉」，他贏得了初選，贏得了總統嗎？
最後，當韓國瑜看到這麼多人在台北挺他，當選總統的可能性大增，他還有心於高雄市政嗎？如果他在台北能夠獲得這麼多的支持與肯定，他還願意回到高雄接受市議員嚴厲的質詢嗎？
