台中市議會6日進行施政總質詢，生廚餘桶「綠圓寶」事件越演越烈，陳政顯、李榮鴻、張瀞分、李中等多位國民黨籍議員聯合質詢時，都集中關注生廚餘桶「綠圓寶」及外埔綠能生態園區的生廚餘發電議題，並建議盧市府持續追蹤及查察。
議員到現場勘查，痛批根本是騙局
前台中市長林佳龍執政時期編列預算採購的生廚餘桶「綠圓寶」，喊出「一桶一度電」的口號，花費近1億元經費購買了97萬個生廚餘回收桶「綠圓寶」。國民黨籍議員陳政顯在質詢時提出，前市長林佳龍任內在外埔興建綠能生態園區，稱可以處理全台中市的生廚餘，但近日他本人到現場勘查，發現根本是大騙局。
陳政顯表示，台中市1天會產出達200噸生廚餘，但園區未來運轉後1年生廚餘的總處理量竟只有3萬公噸，平均每天最大處理量80噸，換句話說，頂多可以處理2-3個區的生廚餘，而實際平均處理量大概就只有60多噸，過去林佳龍喊出的「一桶一度電」，就是騙局，而市政府卻在去年就已經花1億採購廚餘桶。
完全圖利廠商，廠商穩賺不賠
同樣為國民黨籍議員張瀞分接著說，業者說要利用稻稈和枯枝發電，但市府幫忙收購稻稈，每噸收購費1000元，另外還要捆包費1600元加起來要2600元；但賣給廠商卻只賣1000元，並且廠商處理生廚餘後的灰渣和渣液還要市府幫忙處理，幾乎該花的運輸、營運成本都由市府支付，張瀞分更是當場問市長盧秀燕，這些多出來的費用到時候是有收生廚餘的區域居民使用者付費，還是要由全市市民共同買單呢？
張瀞分表示，不管誰買單，對廠商都是有利而無害，而且中央還要分年給廠商5億元補助款，對廠商來說根本是穩賺不賠，天底下有這麼好的生意？認為環保局根本是簽了「不平等合約」。
市議員黃健豪補充，綠能生態園區生廚餘進場82噸，出場卻會多10噸的灰渣和渣液，需要善後的廢棄物不減反增，再加上運輸、處理成本，不只所發的電單價相當昂貴，其實也沒有節省能源，反而是浪費更多能源。
原意是藉綠能發電改善空汙
針對議員們的質疑，環保局吳志超表示，前市府於107年編列預算採購生廚餘桶「綠圓寶」，隨垃圾車回收生廚餘，送至綠能生態園區。市府原本建置外埔綠能生態園區，出發點為活化外埔堆肥廠，多方考量後決定由民間規劃提案及出資，並由政府提供土地等方式推動，原意為透過綠能發電來改善空氣品質。
吳志超也說明，對於議員質疑契約內容不利市府部分，市府絕對感謝議員的監督，並根據議員意見，市府會詳實檢討現行合約內容，補強調整至更完備，也會配合議員的調閱和檢查。日前李中議員按鈴申告林佳龍及前環保局長白智榮等6人涉嫌公務員圖利之事，目前也進入司法程序，環保局會全力配合，靜待調查結果。
藍營民代關心綠能生態園區，中市前環保局長：司法會還給同仁公道
針對部分藍營民代對於綠能生態園區生廚餘處理量表達疑慮，前市府環保局長白智榮表示，有關生廚餘回收桶採購案，該案已進入司法程序，相信司法會還給環保局同仁一個公道。他強調，市府與民代應更積極重視台中市的垃圾處理量，過去針對外埔綠能生態園區作為全國首座生質能源廠，就是盼透過廚餘厭氧及稻桿氣化發電雙核心綠能技術，能將生廚餘及稻桿、廢木等加以利用，落實循環經濟的理念，因此獲得環保署肯定與經費補助。
前市府團隊不具名官員指出，盧市府目前延宕外埔綠能園區的運作，加上未做好廚餘桶發送的配套措施，也未落實家戶廚餘回收宣導。此外，廚餘垃圾桶經費是配合政策由環保署補助，並非不當編列預算。前市府團隊也強調，市府應積極面對外埔綠能園區運作及家戶廚餘回收宣導，正視源頭減量與增加垃圾處理量將爆發垃圾山危機。前市府團隊也批評地方民代應監督市府，並非為了自身立委選舉搏版面作秀。
白智榮也提到，台中市每年大約有5萬公噸的生廚餘進焚化爐焚燒，以每公噸處理費用約2000元計算，每年處理費大約就要1億元，而外埔綠能廠每公噸處理費僅需1000元，未來全量運轉下，每年可處理約5萬公噸，如果能落實將生廚餘回收再利用，每年將可節省約5000萬元生廚餘處理費，還能增加焚化爐其他垃圾處理量，解決垃圾處理困境；此外，氣化發電系統每年可處理稻桿及農業果樹廢樹枝約5萬公噸。白智榮表示，若能落實生廚餘處理能量，也可解決焚化爐垃圾處理量不足、農業廢棄物露天燃燒污問題，並能綠能發電，創造環保、農民、經濟發展多贏。
