民進黨2020總統黨內初選唯一的政見發表會已在6月8日舉行，由蔡英文總統與賴清德前行政院長輪流上場，頭尾各講一段政見，中間穿插三道公民提問題目，總長度一個半小時。
原本說要舉辦兩場，為何縮減成一場？因為講多了難免相互攻擊，變成黨內鬥爭，於是能省則省。從政見會長度、提問題數，也可以看出這樣的用意。事實上連提問也都是輕輕放過，不痛不癢，甚至還有人事先洩題。
蔡低頭看稿只能講給同溫層聽
雖然如此，還是可以看出蔡賴兩人的表達風格、對決策略與政見格局。
就口條與台風來說，蔡英文雖然歷經了三次總統大選，也當了三年總統，但她的演說能力沒有進步，甚至不如十幾年前的她。政見會前，賴清德說他無需讀稿機，蔡英文聽了表示她也不用，結果上場以後大家才發現，原來她還是需要低頭看稿。
有人說，「低頭看稿沒什麼不好，治國能力比較重要！」大錯特錯。須知蔡英文自認做了許多改革，民調卻不成比例地低，她歸因於「社會沒有跟上改革的腳步」，但為什麼人民沒有跟上？是不是因為溝通與說明能力不夠好？低頭看稿，只能講給「同溫層」聽，吸引不了立場不同的人。
如果蔡英文在過去三年，能針對每一項改革，站在台上直視人民，侃侃而談，而非低頭宣讀冷冰冰的文字，是不是可以說服更多人？蔡英文在2000年剛踏入政壇時並非如此，那時她在立法院質詢官員，眼神靈活，表情自信，跟現在差很多。
賴口才雖優於蔡，遇上韓柯恐佔不到便宜
賴清德本來口才就比蔡英文好，而為了參加這場政見會應該也做了很多準備，才能在前段申論不看稿就能完整講述政見，展現對於政見的熟悉與自信。
到了三題提問與後段結論，可以看出兩人都有些緊張，流暢度與豐富性都不如前段申論，就只是盡責地把自己的意見講完，談不上演說風采與幽默感，未來如果遭遇能言善道的高雄市長韓國瑜與台北市長柯文哲，恐怕都占不了便宜。
再就對決策略來說，基本上兩人都沒有明顯攻擊對方，尤其對於彼此的政績與政見完全沒有挑剔，好像都滿意對方的施政。既然如此，為什麼還要同台對壘，相互競爭？
兩人稍有交鋒之處，在於參選理由的表達，賴清德強調自己不是「逼宮、叛變」，就只是「球隊換投手」，蔡英文則依然重申「一加一等於二」，並且酸賴說「不能說只有自己能贏」，以及「蘇院長已提升執政成績」。
兩人都輕放過韓、柯
兩人最大的疏忽，是幾乎沒有批評韓國瑜與柯文哲，好像初選的民調題目上頭沒有這兩人。
須知在三角民調裡，蔡賴兩人的支持度都侷限於綠營基本盤，最後誰能勝出就看開拓中間與淺藍選民的能力，而這一點也反映出幾個月來這場初選的奇怪現象，也就是蔡賴陣營忙著互打，卻對韓柯輕輕放過。
最後就政見內容來說，有人以為兩人大同小異，其實仔細聽還是可以聽出差異。
以前段申論，兩人所擘劃的國政藍圖來說，賴清德在兩岸政策上並不像蔡英文一樣反中與抗中，而是贊成交流，並且也沒提到轉型正義，也就是不拿國民黨開刀，至於蔡英文，仍強調走向國際與新南向，避免過度倚賴中國。
在民生議題方面，賴清德花了不少篇幅訴說青年政策，試圖補強年輕族群支持度，也主張司法改革，但奇怪的是對於老年與長照竟然隻字未提，而蔡英文則是細數政績，講得四平八穩，卻完全沒提到同婚議題。
「輸了是否支持對方？」蔡的回答是敗筆
整場政見會比較有亮點是三道提問，第一題「輸了是否支持對方？」顯然是問蔡英文，但她依然講不出「我輸了就支持賴清德」這樣符合民主精神的話，這是她整場政見會最大的敗筆，給人一種「只有我能代表民進黨參選2020」的印象。
第二題有兩個子題，一是主權問題，蔡賴講的都是標準答案，等於送分，另一則是低薪問題，而從這題能看出蔡賴兩人的經濟學通識明顯不足。
台灣長期低薪有兩個原因，一是經濟成長果實未能讓勞工成比例分享，另一則是勞工的實質生產力也沒有提升，但蔡賴兩人都被提問人引導到基本工資上頭，事實上基本工資只是底線，拉抬平均薪資十分有限。賴清德稍有提到「提升勞工價值」，類似實質生產力，但未能進一步申論。
兩人對經濟議題都不夠熟悉
第三題是「三個最重要的經濟政策」，也是經濟問題，而蔡賴兩人也都沒有講好，比如以「無感復甦」來說，兩人都沒能解釋，何以台灣經濟成長還不差，但人民普遍無感？其實這跟長期低薪也有關聯，而因為兩人對這議題不夠熟悉，當然也無法提出對策。
就在兩人講述政見的同時，韓國瑜正在花蓮造勢，而他的主要訴求「發大財」就是直接打中「人民對經濟成長無感」的現象，但顯然民進黨候選人至今提不出夠好的因應之道。
此外，賴清德說「經濟有成長，但物價也提升，所以無感」，顯然有誤，因為台灣的物價這幾年十分穩定。蔡英文反覆強調內需的重要，然而這三年來，台灣的內需並無明顯成長，反而淨出口占GDP比例依然高達10%。
在後段結論裡，兩人都採取感性訴求，賴清德說明自己為何參選，蔡英文則是重申蔡賴合作的重要，聽起來都不差，但也不到令人動容的程度。比起韓柯，蔡賴的情感表露都太過節制，也因此欠缺感染力與煽動力，未來若同場辯論，將形成對比。
政見會或辯論會對選情的影響通常十分有限，但因為蔡賴兩人的支持度差距在抽樣誤差範圍，任何小波瀾都可能釀成大變動。到底誰講得好？誰能說服選民？過幾天結果就會揭曉。
