前新北市長朱立倫作為國民黨總統候選人，雖然聲勢不如高雄市長韓國瑜、鴻海董事長郭台銘，但朱立倫仍堅持自己的穩定、中道、理性的路線，透過主打政見來爭取選民認可。朱立倫接受《信傳媒》專訪時，除了談論總統初選的選情外，對自己理想的政策更是侃侃而談。
「財經專家」朱立倫vs. 「務實企業家」郭台銘
問：會不會因為郭台銘的加入，你在財經領域的優勢被超越？
答：郭董事長是非常成功的國際級大企業家，但他拼的是企業經濟、個人經濟。他曾說，新創科技才是台灣經濟唯一的路，但是就算高科技、AI賺再多錢，人民是無感的。
我從20年前開始，不管當財經立委、桃園縣長、行政院副院長到新北市長，我拼的是庶民加上企業一起的「全民經濟」。郭董可以講鴻海成功的例子，可是他可能不會知道漁民、農民、勞工真正需要的是什麼。
問：你說的庶民經濟，聽起來也沒有韓國瑜說的庶民經濟來得受歡迎？
答：這怎麼是他的專長？韓國瑜是喊了一個口號，真正的庶民經濟，是把食衣住行育樂每一項成為民眾可以賺錢的事情，變成經濟發展動能，當初是我做出定位，然後擔任行政院副院長時制定「庶民經濟行動方案」，這都是朱立倫做的，而且我已經有20年的實戰經驗。
產業當然很重要，但產業不只是高科技，中小企業更多；如何讓它們振興、轉型，把郭董的超大型國際企業、中小企業、庶民經濟全部整合才叫「全民經濟」。
問：那你覺得台灣的中小企業該如何轉型？
答：每一家中小企業都能成為台灣之光。像是桃園的聚紡，他們當時代工做Gore-Tex，然後就自己發展出叫G-Tex，變成非常成功的廠商。另一個例子，在新北的興采實業，做咖啡渣變成咖啡紗。再舉一個做科技紡織的儒鴻，可是紡織股王啊，當時因為世足賽，Under Armour、Nike這些都由它代工。
它們都不是大型企業，都是中小企業，透過整合、輔導方案還是能夠轉型，不然之前大家說紡織是夕陽產業，現在還成為新股王、台灣之光。
與柯文哲當雙北市長的相處
問：你當新北市長時，跟台北市長柯文哲經常有接觸，對他的評價如何？
答：我非常感謝柯市長當時跟我們新北市有很多合作，但我也有抱怨。比如說，對於汐止民生線，他一直都不支持，甚至這幾天還說那是盲腸，他難道不知道內科每天都在塞車嗎？他做市長5年來，內科的交通狀況完全沒改善，然而汐止民生線是可以解決內科交通的問題；就我所知，內科有非常多員工住在汐止。今天你去卡這件事情，最後不是只有汐止人無法搭捷運，而且對台北市，尤其是內湖、南港的交通影響非常大。
朱立倫的兩岸論述
問：去年九合一選舉，國民黨主張的「九二共識」似乎頗有戰功，但在前幾天香港「反送中」事件發生後，國民黨的兩岸論述似乎不再能獲得民眾支持，需要再修正一下？
答：過去兩岸關係，我們堅定強調的就是「一個中華民國」、就是我們的國家、民主自由的體制。國民黨跟民進黨不同的是，我們反對台獨，為什麼要去搞台獨？為什麼要去傷害中華民國？這會造成國家危險、內部動盪，這我就不認同。
今天我朱立倫跟蔡英文最大的差異是，我是堅決的中華民國派；不管郭台銘說的兩國論，我的立場就是中華民國論，我反中國共產黨、反它的獨裁、專制，我不反中國人，如果你親的是中國人民，這些都很好，但你親的是他的制度，這我完全無法認同，這立場我從頭到尾都很清楚。
但是民進黨的黨綱裡面就是台灣獨立，就是要改變、摧毀中華民國。蔡英文妳要講清楚，妳認不認同國父就是孫中山？認不認同我們就是中華民國？妳是不是要文化台獨？最終目標是不是要實質台獨？
國民黨，至少朱立倫當黨主席的這段時間，從來沒有把「一國兩制」當過選項，而且一直反對「一國兩制」。若去年有人呼應「一國兩制」，那保證他不會當選縣市首長。
確實主張「九二共識」那是國民黨的政綱，跟習近平講的完全不一樣，我們原來的「九二共識」就是「一中各表」，為什麼叫各表？就是我們堅持中華民國，你講你的。1月2日習近平講的是他未來要推動的，不是原來的「九二共識」。所以，我們的立場沒有改變過。
國民黨爭取年輕選票的方法
問：國民黨在很多議題的立場，都無法得到年輕人認可，這樣該如何爭取年輕選票？
核能議題》
我強調核能安全第一優先，核廢料中央一定要積極處理。如果我做總統，我一定重新盤點所有的能源，而且要「核盡其用」，就是現有的核能，不管核一、核二、核三，還是沒廢掉的核四，如果我有必要就盡其所用，等綠能、天然氣上來；我總不能先缺電，或是「火力全開」靠高污染的火力發電，不顧人民健康吧？
同婚議題》
面對同婚一樣要務實、理性，不要去造成社會的對抗。我做新北市長時，最早開始讓同志可以註記，當時法律沒有規定。再來，有一派主張修民法，那時候我就說不行，台灣目前有宗教的因素、世代的背景，雖然我的想法很開明，但為了讓大家都能接受，我們立一個專法，來保障同志的權利，所以我是專法派。
勞工議題》
面對勞工當然要有進步的觀念，但一例一休是進步觀念嗎？可行嗎？太多中小企業、媒體、觀光旅遊、製造業怎麼可能做得到？勞基法應該是做一般性的規範，剩下的是鼓勵勞資雙方在合理範圍進行彈性規範。勞動檢查是針對個案，而不是強制做一例一休，必須要針對市場需求作調整。
年金改革》
蔡總統的做法造成世代、職業對抗，就一刀砍下去，用「減法經濟」、cost down，造成很多人的受傷；再來消費市場、整體經濟都受影響，但其實可以用「加法經濟」。
首先，我們要解決年金繳費不足的問題，這才是基礎。為什麼台灣會發生年金繳費不足？就是因為20年來薪資都沒漲，應該照我4年前講的，讓最低工資、基本工資快速增到3萬，雖然可能會造成一些副作用啦，但可以透過貨幣政策去調整，當你快速加薪，整個公務員到民間的收入都增加，base就擴大。
第二個，所有的勞保年金、公保年金、退撫基金都交給國際來操盤經營，現在這麼保守，你就是平均1.5%，若交給國際去做，平均給你2.8-3%，這不就加倍了嗎？
再來就是脫鉤，讓退休跟現任人員脫鉤，在「信賴保護原則」之下，讓原來退休的不受到影響。我保障原來年金的部分，但後續的就要看獲利表現；當現任的公務員加10%、加5%，退休的就不一定加那麼多。總之要把兩個脫鉤，才不會造成政府負擔不斷累積。
大眾捷運往外擴，就是另一個居住正義
問：高房價問題也讓年輕人很痛苦，該怎麼辦？
高房價用幾個方式來做，第一，9年前我選新北市長時，就提出三環三線，我知道大都會捷運系統如果可以往外擴，就是另外一個居住正義。如果今天讓新北的二環、三環有捷運系統，那就可以降低相對買房的壓力。在台北市，動輒80萬、100萬一坪；在新北二環可能是3、40萬；到三環，我甚至可以到20萬，如果擴大到桃園，就更能達到房價負擔減輕的目標。
接著，要讓民眾想要搬來，讓民眾發現不是只有台北市有好的基礎設備，我新北市長任內蓋了16座運動中心、400多個公園，還被網友叫做「公園王」、「剪綵王」。為什麼要這樣做？當你有好的基礎建設──好的學校、公園、公共托育、托老、生活機能，房價又比較親民，大家就願意來住。
再來，對於剛畢業或是剛就業的年輕朋友，我們有社會住宅，我是沒有喊口號，沒像柯市長喊得出來幾萬戶，但在我任內蓋了7000戶，實際上做的可是比他還多。
因應美中貿易戰，台灣應該推自經區
問：針對美中貿易戰你有什麼觀察？你認為台灣應該扮演什麼角色？
美中貿易大戰不會短期內結束，面對世界兩大經濟體，一定要取得平衡，過去我們太過倚賴中國大陸市場，現在還是保持在40-41%，應該利用這次的機會，讓很多台商回來或是轉進，政府應該盡一切努力吸引他們回流，像是推動自經區。
自經區早就是老議題，不管藍綠的縣市首長都知道，加工出口區是第一代；第二代是自由貿易港區，六港一空；第三代就是自經區，是擴大版、升級版，再怎麼吵也只是哪些行業不要放進去、要開放到什麼程度；最終目標如賴清德所說，就是要全台都變成經貿島。韓國、日本許多國家都在做，就台灣不做，只能靠2003年開始推動的自由貿易港區。
至於洗產地的問題，是不可能的；可行的話現在自由貿易港區不就全都在洗產地？只要規範好，本來的產地證明就是35%附加價值，根本沒有洗產地的問題。再來，自經區跟農業沒有關係，只要農委會沒開放的農產品就不可能來加工。
如果我是民進黨，我就順勢推自經區因應台商回來，你可以改個名字叫自由貿易港區2.0，叫升級版也好，你不要跟國民黨的名稱一樣沒關係；但只有一個重點，台商趕快回來。如果能就此擴大對美出口，從11、12%進步到20％，那在美中貿易大戰中，就穩定台美的經貿關係，甚至有機會簽訂FTA，取得更多籌碼。
