包括對沖基金經理人索羅斯（George Soros）在內的一群億萬富豪，6月24日發表了一封公開信，呼籲美國2020總統大選候選人對前0.1%富裕的人課徵富人稅，也就是他們自己。
他們指出，富人稅不僅能用以解決社會和環境問題，而能鞏固美國的自由和民主價值，是一種愛國的表現。
身為國民黨總統候選人之一，前鴻海董事長郭台銘也曾提出擴大稅基，對富人增稅、對勞工和基層盡量減免，但專家指出，郭提出的富人稅方案恐有漏洞，尚需進一步研議。
富人稅有助美國自由民主，是愛國之舉
6月24日，一封公開信在網誌平台Medium發布，呼籲對在財富金字塔上前0.1%的富豪課徵富人稅，而這項聲明，正是來自那些高居頂端的人。
信中寫著，「無論共和黨或民主黨，我們呼籲所有總統候選人，支持對前0.1%富裕的人課徵富人稅，也就是對我們課稅。」
他們指出，富人稅不僅可用以解決氣候變遷問題，提升醫療資源和品質，還能強化美國的自由和民主價值，是一種愛國行為。
有18人公開簽署這封信，包括對沖基金經理人索羅斯、臉書共同創辦人休斯（Chris Hughes）和他的丈夫埃爾德里奇（Sean Eldridge）、製片人迪士尼（Abigail Disney）以及知名投資公司藍港倡議（Blue Haven Initiative）的創辦者。
美國貧富差距加劇，富豪也要社會正義
休斯表示，這封信引起的注意力，有助於促使社會進一步討論財富不均、社會責任及稅制等議題。這群連署者在社會和政治領域相當活躍，其中一些人相當關心美國日趨嚴重的貧富差距。
最近一份的美聯儲報告顯示，過去30年來，美國前1%富裕者的財產淨值成長了21兆美元，然而後50%的人卻下降了9千億美元。
信中也引用經濟學者研究，指出今年前0.1%的富豪只需支付其財產3.2%的稅賦，而最底層99%的家庭卻得付出7.2%。
「新稅收應該來自那些在財務上最寬裕的人，而不是來自中低收入的美國人。」公開信表示。
民主黨總統候選人大打「貧富差距牌」
縮減貧富差距向來是民主黨競選主軸之一，而2017年共和黨通過一項稅改法案，使高收入人士成為最大受益者，再次激起爭議。
民主黨總統提名候選人，麻州參議員華倫（Elizabeth Warren）曾提出富人稅方案，計畫對資產5000萬或以上（含股票、債券、遊艇、汽車和藝術品價值）的人課徵富人稅。根據她的估算，如此一來將能在10年內增加2.75兆的稅收。
另外兩名有意角逐民主黨提名的候選人，參議員桑德斯（Bernie Sanders）和眾議員歐加修─寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez）也都提出頗有雄心的稅制改革，準備磨刀霍霍向富豪。他們質疑，龐大家族財富讓持有者擁有過大的政治和經濟影響力，恐傷及民主價值。
另一方面，有調查顯示大約有7成美國民眾支持對富豪加稅。
郭台銘支持富人稅，對繳稅大戶磨刀霍霍
焦點轉回台灣，正在角逐國民黨總統候選人的台灣首富郭台銘也曾提議課徵富人稅，在擴大稅基的前提下，他主張多賺錢的多繳稅，而勞工和基層的所得稅，將以免稅為努力方向，能減免就盡量減免。
目前郭提出的一個方案是，列出台灣前1000名繳稅大戶，前1到100名除了原本應繳之所得稅外，還得額外再繳3億元，第101到500名多繳2億元，第501到1000名多繳1億元。如此一來，政府就能增加1600億稅收，可用以補貼軍公教或地方政府。
然而財政部長蘇建榮認為，「富人」的定義必須規範清楚，且稅制調整須整體評估；一名會計師就曾向財經媒體表示，就算是繳稅大戶，彼此之間所得稅繳納金額依然有相當大的差距，各人所得來源也不同，用「稅率」而非「定額」去增稅會比較理想。
根據《富比士》排名，台灣2018年10大富豪榜依序為前鴻海董事長郭台銘、頂新魏家兄弟、國泰蔡家兄弟、富邦蔡家兄弟、旺中集團董事長蔡衍明、長春集團創辦人林書鴻、廣達集團總裁林百里、日月光張家兄弟、國巨集團董事長陳泰銘、前正新輪胎董事長羅結。
