香港反送中示威和要求特首林鄭月娥辭職的聲浪正高漲時，地球另一端的布拉格同樣有大批民眾湧上街頭，要求自家領導人下台。
捷克總理巴比斯（Andrej Babiš）涉嫌挪用歐盟補助鉅款圖利自家Agrofert集團，為了不受起訴撤換司法部長，引起人民公憤，示威遊行已持續兩個多月，6月23日那天抗議人數高達25萬人。
今（26）日捷克下議院對巴比斯進行不信任案投票，然而各方評論指出，巴比斯擁有國會支持，反對黨又疲弱不振，他應能安全通過本次不信任案，繼續擔任總理。
總理獲國會過半支持，不信任案恐無法拉他下台
事實上在不信任案投票前，其通過的機會就被各方認為是微乎其微，巴比斯依然能穩坐總理寶座。
5月底歐盟執行委員會（European Commission）一份初步報告指出巴比斯並未迴避利益衝突後，5個反對黨就展開提出不信任案的準備工作，而這是巴比斯任內第二次面臨不信任案。
然而綜觀捷克下議院組成結構，巴比斯所屬的中右派ANO黨為第一大黨，擁有78席，和它組成聯合政府的中左派社會民主黨（CSSD）有15席，再加上已經表明支持巴比斯的摩拉維亞共產黨（KSČM）的15席外援，加總起來合為108席。
也就是說，由於國會總席次為200席，基本上支持巴比斯的下議員已過國會半數，不信任案恐難通過101票同意這個門檻。
與民意脫鉤，反對黨疲弱不振難撼動總理
通過不信任投票案的另一個難點在於，街頭民意雖然可用，目前卻還無法轉換為在國會帶動政治改革的力量。
6月23日的集會上有高達25萬人群聚布拉格，成為1989年絲絨革命後最大抗議活動。示威者揮舞著捷克國旗和歐盟旗幟，疾呼總理巴比斯下台，鬆綁ANO黨和Agrofert集團對國家的箝制，同時也表達他們對公民參與、自由民主的支持。
這場示威運動是由民間團體「一百萬個為民主發聲的時刻（A Million Moments for Democracy，簡稱AMMD）」主辦，刻意淡化黨派色彩、並未與其他政黨合作，因此該運動一方面少了在國會具有決策權的代理人，另一方面反對黨也難以受到民意賦權，直接取得民意基礎。
在反對黨勢力穩定的國家，民眾示威活動與政黨脫鉤或許還不成嚴重問題，然而捷克眾議院的反對黨，包括公民民主黨（ODS）、海盜黨（Pirate Party）、人民黨（KDU-CSL）、傳統責任及繁榮黨（TOP 09）及市長與獨立人士黨（STAN）的席次加總僅70席不說，這5個政黨彼此之間並不團結，又因監督執政黨失職而失去民眾信任，缺乏民意支持讓它們的情況更是雪上加霜，難以撼動在國會佔據多數的親巴比斯派。
《華盛頓郵報》甚至指出，不管有多少捷克人走上街頭，疲弱的反對黨都使政治改革變得難以實現。
民粹政黨對外、對上樹敵以號召民眾
巴比斯的ANO黨在2017年國會大選勝出，讓捷克加入波蘭和匈牙利行列，被視為由民粹主義政黨執政的國家。
由於捷克經濟穩健、失業率低，世俗化但不興民族主義，少數民族和難民不多，而且也沒有什麼特別的野心，政治學家一度以為這裡不會出現民粹浪潮，然而ANO黨一方面以反貪腐為號召，一方面激起民眾對穆斯林移民及難民的恐懼，仍成功取得政權。
ANO黨時常被批評是巴比斯的「一人政黨」，是他個人的政治服務工具。在投入政壇前，巴比斯就在政商、媒體和公民社會聚積個人權力和財富，自從他當上總理後，捷克政府以寡頭為中心大權在握，收緊對政府部門的控制。
而面臨上述指責，巴比斯斥之為貪腐菁英階層意圖羅織罪名陷害他，對於濫用歐盟補助的指控，他也一蓋否認。
匈牙利中歐大學（Central European University）政治學家Erin Jenn觀察，這類民粹政黨及政治人物的論述，奠基於對外（移民、少數民族）或對上（歐盟、聯合國、國幣貨幣基金等國際菁英組織或境外勢力）豎立敵人，以此獲得政治支持。
