毛小孩半夜急診無藥可用，飼主疲於奔命，獸醫師愛莫能助，到底台灣動物生存權，由誰負責？中華民國獸醫師公會全國聯合會17 日於立法院舉辦「毛小孩藥生存記者會」，聯合獸醫師全體公會暨學會針對「人用藥品使用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」提出兩點意見：第一：願意接受人用藥品流向管制系統管理；第二：請藥師公會全聯會留給動物的健康一條生路。
30分鐘後藥才來，動物就死掉了，還需要急救什麼？
「藥不能賣到動物醫院去的時候，獸醫院沒有備藥狀況下，怎麼樣去急救？人到醫院都要急救，急救立刻要上藥，但我沒有處方的針劑，我還要去開處方箋，再去藥局那裡領，那邊壓30分鐘，藥才來，動物就死掉了，還需要急救什麼？」中華民國獸醫內科醫學會翁浚岳理事長說起仍難掩不忿，「藥師公會沒考慮到，開處方箋只解決到慢性病的問題，可是急救的時候，不可能還要等開處方箋再來領藥，這是不對的。」
6月初獸醫師公會及藥師公會協商破局，獸醫師公會始終保持願意協商的態度，翁浚岳獸醫師強調，「對於藥品管理的部分，我們獸醫師團體不管是在動保法的規範或是修改藥事法，獸醫師團體都願意配合。」然而，藥師公會全聯會始終堅持要求獸醫師釋出處方箋，讓他們賣藥，問題是，由飼主找藥局取藥，是否合適？
亞洲小動物獸醫師大會譚大倫主席指出，動物急診醫院沒有備藥，對毛小孩的救治會造成問題；還有一點是，飼主取藥回到動物醫院來調劑，如果毛小孩出現了狀況，到底是藥局配藥出現了問題，還是獸醫師要負責呢？三不管的地帶出現，受苦的只會是毛小孩與主人。
譚大倫遂呼籲我國動物用藥應接軌國際，並援引美國為例，美國衛生部食品藥品管理局( FDA) 採藥政統一為管理，其美國聯邦規章典籍第21篇第1章第530部法案中對於標籤外使用藥物於動物章節中，明確指出允許在動物藥品短缺之虞、動物疾病所需、飼主同意且不會危害公眾健康之下，同意允許獸醫師可以購買、使用及管理人用或動物用藥商所購入之藥品治療罹病動物，這是台灣可以借鏡的方法。
毛小孩面臨無藥可用的危機
同為專業獸醫師的台北市議員楊靜宇表示，由於毛小孩的壽命現在從過去的10歲，已經延長到17-18歲，所以有些藥物，像腫瘤，心臟病，還有內分泌，和肌肉關節等用藥，會跟人類用藥相似，比方說淋巴腫瘤藥物 Doxorubicin 小紅莓，以及Cyclophosphamide 等一些腫瘤藥物，跟人用的是一模一樣，因此，現在的法令不修，會對這些藥物的取得有很大的影響。「藥商開始說，一些癌症用藥已經陸續開始不供給了。」譚大倫補充說。
毛小孩面臨無藥可用的危機，我國藥事法第50條中須由醫師處方之藥品，非經醫師處方不得調劑供應，中華民國獸醫師公會全國聯合會陳培中理事長指出，醫師法條文中所稱之醫師並未包括獸醫師，獸醫診療機構也非藥事法中所列之醫療機構，致使藥商無法將藥物販售給予動物醫院，這正是6年前在爭議中欲修改藥事法，將獸醫診療機構列入為販售對象，但最後僅能修正「特別法之動物保護法」保障獸醫師使用人用藥品的權利，並在數次會議協商後增訂「人用藥品使用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」確認合法取得人用藥的法源。
如何倡導動物福利的同時，兼顧動物的用藥權，相信是雙方亟需協商解決的當務之急。獸醫師公會希望藥師公會全聯會能秉持以動物權為重，心平氣和地一同為動物的健康找出一條出路，並期許建立可接受藥物流向管控方法，以利管理。獸醫團體亦已對獸醫師法提出修正，讓飼主能夠索取病歷摘要，了解用藥內容並方便轉院或了解病情使用，但目前獸醫師法的修正案仍在立法院審議中。
原文作者為彭嘉琪，本文轉載自《農傳媒》，全文連結<點此>。
更多精彩內容，請詳見《農傳媒》
