距離總統大選僅剩不到半年時間，就在藍、綠總統參選人確定後，柯文哲組黨、郭台銘以及王金平的動向讓整個2020選戰更加撲朔迷離，到底接下來是藍綠對決裝對廝殺？還是「三角督」、「四角督」的合縱連橫？總統之外，立委席次又會有什麼變化？
《信傳媒》與輿情大數據品牌《榮泰創數據》合作，針對重要議題、財經以及可能的總統參選人的網路輿情數據，做一系列網路聲量分析報導，將以《觀風向》專欄讓數字說話，觀測政經時事走向。
高雄市長韓國瑜在國民黨內總統初選獲勝，並以44％：27％的「懸殊」差距，讓台灣首富郭台銘鎩羽而歸。原本郭來勢洶洶，未宣布參選前，民調支持度就極高，相當有總統相；韓國瑜在近數月來卻頗多失言，但還是擊潰郭台銘、朱立倫等人，或許，從網路輿情的趨勢，可以觀察出韓國瑜贏的關鍵要素。
韓國瑜網路聲量高，與民調結果吻合
《信傳媒》與《榮泰創數據》公司合作，將針對接下來2020總統及立委選舉，網路聲量、民調及選舉結果做整合分析報導，從今天國民黨初選結果來看，網路聲量（不管是正面或負面）與民調結果，呈現正向相關的情況。
根據《榮泰創數據》的輿情分析，從6月初到7月10日，韓國瑜的網路聲量（討論文章數），都是大幅領先其他黨內對手，6月1日在台北首場造勢，創下40K（4萬筆）以上的數據；雖然之後下滑，到6月7日花蓮大造勢，跌到不及20K，但隨即反彈回升，6月中在雲林造勢，網路聲量又來到接近40K。
不管正面或負面，只要有新聞就是好事？
6月下旬，韓國瑜在台中造勢，網路聲量都維持在35K以上水準，但之後再走下坡，6月下旬黨內初選國政發表會開始，韓國瑜的弱點逐漸暴露出來，特別是第二場政見會後，韓國瑜被郭台銘追近，兩人在15K附近鏖戰，之後韓又稍稍拉開領先差距；不過，相較於6月初，韓郭差距確實有縮小，然而從民調結果來看，郭台銘即使苦追，終究還是大輸。
至於朱立倫，整個6月的網路聲量相對薄弱，大概只有1K至2K的水準，就算在初選後期火力加熱，甚至把炮口對準韓國瑜，但拉抬效果真的很有限，只是，他能獲得約17％的民調支持度，已屬難能。
前台北縣長周錫瑋、台大政治系教授張亞中兩位，6月以來的網路聲量，都接近1K或是不到1K，數字相當低，事實上，周錫瑋與張亞中都沒有太多表現，記者會、造勢、參訪行程、媒體曝光都很少，相對網路聲量也低，所以沒有意外，均在初選中墊底。
網路負面情緒數量韓國瑜最高
值得觀察的是，5位參選人的輿情，都是負面多於正面，其中韓國瑜的負面情緒數量最高，達31萬8千多，正面情緒是6萬多，負面多於正面5倍之多；反觀郭台銘的負面文章數比正面多出4倍；朱立倫的負面比正面多3倍多，周錫瑋的負面比正面多出2倍多；張亞中的負面則比正面多3倍左右。
換句話說，韓國瑜即使網路文章一面倒批評他，卻無損他的支持度。這個現象，確實是「逆向行駛」，可能的原因是，他的支持者，特別是韓粉，死忠誠度非常高，也會感染同類型的韓粉，使得他成了金剛不壞之身，就算被爆料有小三、私生子，但在提告之後，韓粉就堅定挺他。
再者，當韓國瑜被爆出雲林農舍違法，其夫人李佳芬迅速雇怪手拆除，同樣不影響他在韓粉中的「庶民」形象；相對於郭台銘、朱立倫，沒有被爆出花邊新聞、富士康事件，或是朱在新北市府、桃園縣府時代的弊案等，卻還是不能讓自己的支持度提升。
擁有崇拜追隨者，可抵禦負面情緒聲量
早年，曾有一位政治人物說，不論好新聞還是壞新聞，只要有新聞，就是好事，最怕沒新聞。韓國瑜可能懂得這個道理，只要有新聞，那怕是負面，都比沒新聞要好，畢竟挺他的韓粉，會為他的負面新聞做漂白、洗冤的工作，並化醜聞為對手的抹黑戰術。
這從他就算對高雄市政不熟，被質詢時跳針的講「發大財」，仍能高高坐在神壇上，顯然，網路聲量、負面情緒，影響政治人物者較少，最重要的，應該還擁有一群如宗教狂熱般的崇拜追隨者，才是百毒不侵的保證。
這段期間，民進黨在旁邊觀戰，但相信綠網軍在負面情緒的社群討論中，灌注不少聲量，但此舉顯然不太有無效，畢竟歷經香港反送中的大事件，美國力挺台灣的諸多舉動，都無能阻擋韓國瑜一路挺進的氣勢。
未來，進入大選階段，民進黨的支持者是要繼續祭出負面情緒的網攻，還是不與韓國瑜的勢力正面過招，是綠營要審慎評估的關鍵。
