「三人成群，五人結黨」人之常性，然若涉及政治性的「成群結黨」，則就很嚴肅性，如非不時黑人，就是被人黑，莫怪古人造「黨」字，特以「尚黑」二字合成；孔子因而主張「君子群而不黨」！
14億人的中國，唯一執政只有共產黨，其他8個政黨皆是形式上的花瓶黨。 聯邦共和國體制，人口13.6億僅次於中國的印度，正好相反；2009年其國會選舉即有1027個政黨參與角逐，包括7個全國性大黨（政黨聯盟）、40個地區政黨，以及980個小黨，平均13.56萬人一個政黨，可謂全球最大規模的民主國體。
印度1027個黨，政黨人均比僅及台灣一半
但如與台灣相較，印度政黨的數量與政治活躍度，卻相形失色。威權時代，台灣有2個花瓶黨～青年黨與民主社會黨，2000年首度政黨輪替前，國民黨一直被戲稱「萬年執政黨」。民進黨衝破黨禁後，如今人口2358萬的台灣，已核可成立的政黨多達345個，8月6日又多了個「今之古黨」台灣民眾黨，平均6.81萬人就有一個黨，「政黨人均比」幾乎是印度的一倍，舉世第一。
台灣政黨的申請採報備制，只要有100個黨員填好表即可申請成立，由於規定寬鬆，所以組黨踴躍；至於組黨目的，最主要是參與選舉，以取得執政權或問政權，擁有執政或問政權，就擁有行政資源、社會資源，包括政府預算、選舉募款、選票及政黨補助款、社會地位、輿論聲量、事件調解仲介費、工程承包、行政便利權、稅務減免、貸款優惠……等各種明暗資源。
然政治畢竟講究實力，大部分政黨雖不具備參選條件，但仍申請成立，其組黨原因各所不同，包括與原屬政黨理念不合，脫黨另行組黨，寧為雞首不為牛尾、社會炫耀，把黨主席頭銜拿來當名片用、它業掩護，掛羊頭賣狗肉等。
政黨存續關鍵：人跟錢
組黨其實跟開公司一樣，「成立容易，永續經營難」；通常，湊齊100個人頭，花幾萬塊租個場地，辦個酒會就可開幕創黨，然賓主致完詞曲終人散後，能撐多久，就看募款本事了；化緣能力差，幾年下來即逐漸淪為艱苦工業。能力強募款多，黨的續命力當然強；問題是錢一多，當家的即愈不放手，想瓜分資源的則愈多，也愈不放心，時日一久則開始「網內互打」，接著「財多身弱」，合久必分，分崩離析下，最終淪為「一人政黨」。
威權時代，國民黨一黨獨大，舉國皆黨之下，黨員數曾逾百萬人，然而百年老店終究體制保守僵化，層次威權官僚，向來缺少與時俱進的時代思維和前衛作風，解嚴後台灣的諸多民主改革，自李登輝退黨後，國民黨即無人推行；除了「反獨促統」，還是「反獨促統」，毫無特色菜單，也推不出任何新潮料理，因而逐漸不再風光。
國民黨的三波式微
國民黨的式微主要有三波，第一波是李登輝當家時代以外省籍黨員為主者，反對李的民主改革和本土化路線，先是於立法院成立「新國民黨連線」，繼而於1993年脫黨另組「新黨」，翌年並以制衡二大黨為號召，與離開民進黨之朱高正成立的「中華社會民主黨」對等合併，1995年立委大選獲得122萬票、21席立委，成為關鍵性第三大黨；其後遭親民黨選票瓜分，至今不再有國會席次，但2016年得票4.18%，故有政黨補助款。
2000年總統大選時由國民黨前秘書長，其後被開除黨籍之宋楚瑜成立的「親民黨」，主要成員來自國民黨和新黨，造成國民黨第二波大分裂；此「國親聯盟」總統大選曾讓宋楚瑜得票高過國民黨連戰，僅輸阿扁30萬票；2001年大選甚至拿下46席，躍為第三大黨；2004年國親二黨連宋配，雖因受319槍擊案影響而落敗，但立委席次仍保有34席，仍是第三大黨。
台聯被時代力量挾殺
國民黨本土方面有地方派系奧援，外省方面有黃復興黨部做底，加上豐碩黨產支應，畢竟家大業大，國親合的結果讓親民黨喪失了主體性，從此黨員紛紛回流國民黨，宋主席又未開疆闢土吸收年輕新血，因而逐漸沒落；2016年立委選舉全軍覆沒，所幸政黨票80餘萬，得票率6.52%，保有3席不分區立委，高金素梅加入後，親民黨立委增至4席，然與最高峰時相比，可謂風華不再。
主要以原國民黨本土派及民進黨獨立派黨員組創，前總統李登輝為精神領袖的「台灣團結聯盟」黨，2001年成立百天，即贏獲13席立委，取代新黨成為第四大黨，2004年尚保有13席，2005年國代選舉更超越親民黨躍為第三大黨，這是國民的第三波出走。
不幸其後台聯黨因一連串路線混淆和內部紛爭，選舉接連失利；2012年打出配票戰術，得票率回升至8.95%、不分區立委得票率更達9.56%，較上屆成長約三倍，贏得三席不分區立委；2016年選舉，在民進黨與新崛起之「時代力量」夾殺下，得票率掉剩2.51%，未獲政黨票門檻，導致欲振乏力。
台灣政黨結構是超穩定太陽系
托「太陽花」學運之光，以年輕族群為架構，2015年方創黨的「時代力量」，2016年即在立委大選中一舉贏得5席立委，跳升為國會第三大黨，2018年地方公職選舉，時力提名40人，當選16席，二次初征即令人刮目相看；只是光榮勝利來得太輕可，在擴大政治基礎的衝刺中，時力不免驕氣旺盛，個人英雄主義強烈，缺乏政治藝術與圓融下，除了與民進黨敵友難分，也因理念不合噵致林昶佐的出走，為這個正開始發光發熱的年輕政黨，埋下隱憂。
新成立政黨之所以不斷起伏輪替，甚或幾年間即泡沫化，不外個人英雄主義、缺乏民主機制、內鬥勝於外鬥、開疆闢土不力、品牌鮮度難維，終致民氣由盛而衰，讓國民二黨得有「養敵自重」的倖存空間，也是各界所謂台灣跳脫不出藍綠二黨的緣由。
整部台灣政黨史概要來說，就是從一黨專制，到一黨獨大，到兩黨制，到多黨制，然後回到兩黨輪流作莊，其他新興政黨起落陪襯的一黨獨大；用宇宙現象來說，就是從超級恆星，變為一顆太陽，再化為一陽日一陰月，到恆星、行星、彗星雲集之星星、月亮、太陽共生之超穩定結構的太陽系；目前還看不出會否「彗星撞地球」或「流星趕月」之可能！
