距離總統大選僅剩不到半年時間，就在藍、綠總統參選人確定後，柯文哲組黨、郭台銘以及王金平的動向讓整個2020選戰更加撲朔迷離，到底接下來是藍綠對決裝對廝殺？還是「三角督」、「四角督」的合縱連橫？總統之外，立委席次又會有什麼變化？
《信傳媒》與輿情大數據品牌《榮泰創數據》合作，針對重要議題、財經以及可能的總統參選人的網路輿情數據，做一系列網路聲量分析報導，將以《觀風向》專欄讓數字說話，觀測政經時事走向。
記得馬政府時代，當有負面新聞、需要危機處理時，大多用「扁維拉」來救援，初期收到不錯效果，但隨著「扁維拉們」不想當終結者，馬政府就開始崩盤。蔡政府其實也面臨到國安局私菸案的信任危機，他們也把責任追溯到馬、扁兩朝，但最有震撼效果，轉移輿論焦點的，則是柯文哲。
柯文哲猛打蔡政府，卻救了蔡英文與民進黨
《信傳媒》委託《榮泰創數據》所做的輿情監測顯示，在7月下旬，柯文哲的網路聲量，大多時候是落後給蔡英文及韓國瑜，蔡、韓則是互有領先，直到7月31日，柯文哲組黨的消息傳出，立即將聲量拉高，8月1日更締造67766的高峰，隨即就又下滑，但仍遙遙領先蔡、韓、郭等人。
事實上，柯文哲籌組成立台灣民眾黨的消息，熱度就是3天，到上周末聲量就又落後給韓國瑜，到組黨前一天又竄升；經比對後，柯文哲若要在聲量上取得優勢，強烈批評民進黨最能獲得電子與網路平台的青睞，例如「蔡英文身邊的人都貪汙」、「敗選後對政策沒有反省檢討」，可以說，蔡英文比起韓國瑜，更是柯文哲聲量的「扁維拉」。
雖然柯文哲打蔡獲得聲量紅利，但蔡英文的聲量也同步上揚，反而是韓國瑜、郭台銘被邊緣化。值得注意的是，蔡原本陷入私菸案的泥沼，坊間部分民調都顯示，蔡英文大約流失5％支持度，使得蔡從勢均力敵到小幅落後於韓；但是經過柯文哲組黨的過程，私菸案似乎一夕之間消失無蹤了，換句話說，柯文哲也同時扮演蔡政府的「扁維拉」，「救了」蔡英文。
柯韓正負比表現不錯，為何沒有反應在支持度？
由於柯文哲是近來檯面上政治人物中，炮火最猛烈的一位，他在組黨前就已左右開弓、抨擊藍綠，創造一波聲量；決定組黨後，更全力鎖定民進黨攻擊，亦收到效果。重點是，他拉抬了自己，也拉抬了蔡英文，未來是否改針對韓國瑜？或是強打韓國瑜之後，柯也成了韓的「扁維拉」？
根據《榮泰創數據》分析，柯文哲網路「正負評比」最高，平均都接近3成，特別是他要組黨的消息傳出時到達高峰，但是蔡英文正負評比也是同步上升，等於他罵蔡政府，是利己也利他，而在柯、綠對戰期間，韓國瑜的正負評比變化不大，也就是民進黨並沒有因為柯的批評，就讓韓國瑜撿到槍。
重點是，柯文哲既然有高於其他人的正負評比，為何沒有反應在支持度上？從「台灣制憲基金會」、「綠黨」、「台灣競爭力論壇」等藍綠組織公布的最新民調，柯文哲都還是老三，確實是值得探討的問題。
韓國瑜的正負評比的表現其實不差，平均約在2成上下，但他的問題是，民調支持度在初選後，幾乎原地踏步。日前他挖角美女主播何庭歡、白喬茵進入競選團隊及市府，在聲量及正負比方面，並沒有突出的表現，再這樣下去，危機重重。
蔡英文正負比偏低，為什麼能緊咬韓、擺脫柯？
反觀，蔡英文則是聲量正負比偏低，亦即負面較多，在7月底之前，比例平均不到2成，甚至有低到僅9％；然而，對她而言，正面評比不高，民調都能維持一定水準、與韓國瑜纏鬥，也把柯文哲甩到老三，若是卸下私菸案的累贅，或是有利多加持，一旦正負比上升，蔡的選情是否豬羊變色，還很難說。
照常理，選戰進入最後半年，比的是候選人誰犯得錯越少，誰就有利，尤其是誰最不被討厭；此時來看，蔡英文盡量避免出錯，倒是柯文哲、韓國瑜是天生容易凸槌的政治人物，如果正負比下降，再高的聲量亦恐難以挽救，還會拖垮支持度。
對柯文哲而言，郭台銘的網路正負比並不高，在過去一周熱炒郭柯會的新聞，郭的表現平平，雖然他也屬於比較不譁眾取寵型的人物，對柯或許有互補作用，再加上王金平老謀深算、坐定八方，三人形成互補，確實是外界認為超強的組合。只是，網路輿情會怎麼走，也是柯決定要不要合作，必須精打細算的地方。
