（讀者投書－作者為政大學生。本文不代表《信媒體》立場）
柯文哲組黨將整個輿論焦點從私菸案扭轉了過去，不過因為私菸案引發的政壇怪現象，仍然值得標榜民主價值的台灣社會好好的深思探討。
私菸案爆發後，社群軟體上某些自稱「英粉」的帳號競相為總統發出不平之鳴，說此次外交表現遭到弊案掩蓋、責怪黃國昌急於作秀而打草驚蛇，增加檢調單位在偵察工作上的困難等等。上述這些觀點看似深具說服力，但也相當值得大眾反思。尤其在從整體上看黃委員的背景後，此次揭弊行為背後的政治意味更是越發濃厚。
拿「台派不容分裂」來否定揭弊的正當性
然而，最令筆者感到不解的，是某些網路意見領袖拿「台派不容分裂」當藉口，進而否定揭發弊案的正當性和必要性。他們認為，面對中共想方設法併吞台灣主權的危急存亡之秋，台灣必須「槍口一致對外」，否則兄弟鬩牆只是親痛仇快而已。
諸如此類高舉團結大纛而反對揭弊的輿論聲浪在網上此起彼落，而由此衍生出的諸多推論更是令人詫異萬分。
在許多時力黨員的臉書留言中可以看到，「小藍」，「國民黨側翼」的標籤貼得比比皆是，甚至黃國昌和國民黨有染的陰謀論亦開始發酵。
筆者對於這類英粉的邏輯相當不以為然，我也不認為蔡總統會樂見這種臆測在任何平台上恣意擴散，更進一步說，這種無端的指控戕害的不是別的，正是英粉們拚命捍衛的民主價值。
不重視「監督制衡」的民主體制，乾脆頒布戒嚴令？
「監督制衡」是民主體制裡相當重要的一塊，而立委(或稱代議士)的職責之一就是要質詢執政黨的所作所為，確保當權者的權力不至無限擴張，這難道不是民主體制的基石嗎？
倘若這群英粉們以「台派不容分裂」為由，批評立委揭發私菸案的行為，那乾脆直接禁止所有台派立委在2020總統大選前的揭弊行為，這樣就能確保本土派力量不致分裂了；要做的更絕一點也行，乾脆請蔡總統即刻頒布戒嚴令，宣布即日起至台灣獨立前將由民進黨全權統治，俾使台派能夠團結「攘外」。
一切爭端無非來自逐漸濃厚的「亡國感」！
而上述那些荒謬的敘述究竟源自何處？恐怕還要歸因於逐漸濃厚的亡國感。
事實上，亡國感一開始只是一種「感覺」(sensation)，然而在種種外部壓力(中共打壓、香港反送中)與標語(今日香港，明日台灣)的催化下，慢慢演化成一種更為複雜的、深植潛意識的「情緒」(emotion)，而這種情緒通常具備相當強悍的動員能力。
換言之，它就像一個堆滿柴薪的茅草屋，只要一丁點小火苗，便可燃起燎原之勢。套回現實情況來看，這次揭弊行為之所以會引起英粉們如此大的反彈，恐怕和這種長期積累下來的情緒不無關聯，而黃國昌只不過是負責點燃導火線的人而已。
拿亡國感斥責時力並不能讓台派更團結
然而我們不能忘了，情緒能在同溫層裡迅速散播，但出了同溫層恐怕就不是那麼一回事了。
英粉們固然能理性質疑黃國昌的揭弊是否有打草驚蛇之虞，或是他之後記者會是否違反了偵察不公開原則。
但如果拿亡國感當理由斥責或消遣黃國昌乃至時代力量，除了會流失異溫層(中間選民或淺藍)的選票以外，只怕還免費贈送黃國昌更多的「發揮空間」，屆時非但台派不能團結，還可能讓一旁虎視耽耽的國民黨坐收漁翁之利，那可就真的大事不妙了。
