距離總統大選僅剩不到半年時間，就在藍、綠總統參選人確定後，柯文哲組黨、郭台銘以及王金平的動向讓整個2020選戰更加撲朔迷離，到底接下來是藍綠對決裝對廝殺？還是「三角督」、「四角督」的合縱連橫？總統之外，立委席次又會有什麼變化？
《信傳媒》與輿情大數據品牌《榮泰創數據》合作，針對重要議題、財經以及可能的總統參選人的網路輿情數據，做一系列網路聲量分析報導，將以《觀風向》專欄讓數字說話，觀測政經時事走向。
當商業行為被牽扯到政治立場選邊站時，一般都難以全身而退，要在逆境中反敗為勝，更是少之又少。一芳水果茶引起的支持「一國兩制」表態風波，成了香港反送中運動以來，相對無辜的獵巫行動，包括珍煮丹、迷克夏、大苑子等12家以上的手搖飲店，評價與業績都受到影響，如何扳回頹勢，還是未定之天。
一芳慘遭圍剿，網路評價重點在一國兩制
根據《信傳媒》委託《榮泰創數據》所做的資料顯示，此次的「女巫」，一芳當之無愧，從8月4日事件爆發後的一周，雖然多家手搖飲店陸續被迫表態，但是網路聲量則是一芳「遙遙領先」，在其發表聲明稿的5日、6日，討論度較以往大幅增加超過800倍，這顯示外界關注的焦點，並非一芳、而是一國兩制。
值得注意的是，標榜「台灣文化、全球格局」的一芳，率先遭到獵巫後，網路評價立即跌到谷底，一日之內就被拋棄，至今仍一蹶不振；網民放棄一芳後，轉而對大苑子有高度評價，珍煮丹也不錯，迷克夏小幅上升。
事實上，在沒有獵巫行動前，一芳的網路正評遠遠高於其他3家，事件發生後，大苑子、珍煮丹與迷克夏的正評都超越一芳，到這個地步，只能說一芳已難有再起的機會。然而，當一芳無法抹去一國兩制的標籤時，唯一的方式，就是看看其他家手搖飲店，是否有相同的問題？
手搖飲店被逼表態，造成天下烏鴉一般黑
果然，8月9日中國的網民再度檢視多家手搖飲店的國家立場時，大苑子等紛紛跟進表態，這些在中國開設分店或加盟店的手搖飲店，究竟是從市場角度、還是真的支持一國兩制？
當他們發表的聲明偏向中國時，網路評價也是立刻暴跌，來到與一芳同樣的慘境，特別是被評價珍奶數一數二好喝的迷克夏，竟也跟進，讓其同溫層頗為崩潰。換句話說，台灣民眾對於表態言論仍不贊同時，手搖飲店之間的競爭與獵巫，誰也沒佔到便宜。
這是否有手搖飲店採取商業的競爭手段，或是單純的中國網民所為，逼著在中國展店的商家進行政治表態，還不能確定；但是可以確信的是，在一芳陷入絕境時，同行若也跟著「下地獄」，造成天下烏鴉一般黑的情況，自己或許還有一線生機。
只不過，一芳的業績在發表聲明「危機處理」後，短時間內並沒有回升的跡象。據觀察，多數一芳水果茶的生意依然門可羅雀，還有加盟店決定終止合約，改換招牌，重新出發，這有無引發連鎖反應，值得觀察。
一芳危機處理未達效果，猶如提油救火
仔細觀察一芳的網路聲量及其危機處理手法，榮泰創數據指出，一芳水果茶8月5日於微博發文「堅決維護一國兩制，堅決反對暴力罷工」，引發網友反彈，網路聲量就已竄高，從過去每日不到百則，暴增至上萬則，問題是幾乎都是負面評價，顯示這個微博發文，是完全不成功的危機處理。
8月6日，一芳的網路聲量再倍增至22020則，而負面評價則更多，當天一芳再發表書面聲明，但顯然已不被台灣消費者接受，這又是一次有負面效應的公關處理。
8月7日，高雄市長韓國瑜嗆蔡政府，「香港流血你在補血」，一芳的網路聲量已驟降近5倍，來到4604則，但幾乎也全是負評。8月8日，一芳推「買大送中」促銷活動想要力挽狂瀾，仍難敵網友的抵制，網路聲量再降到3839，而負評不止，幾乎讓一芳處於「跌停板」狀態。
8月9日，多家手搖飲店被迫表態之際，一芳的聲量雖然變少，來到1114則，但評價還是沒有好轉；8月10日，創辦人柯梓凱揚言提告不實謠言（包括沒有使用台灣茶及有中資投資），網路聲量回升到6924則，但網評一面倒仍是負面，絲毫不給一芳任何機會。柯梓凱欲圖力挽狂瀾，可惜都用錯方法，猶如提油救火。
要前進中國，政治與經濟不可分離
其實，中國始終認定，政治與經濟是一體的，但許多台灣人卻認為政治與經濟可以分開，甚至有近半數國人對「九二共識」一知半解，說不定也以為「一國兩制」是台獨、維持現狀等。
他們大多在不察的情況下，就隨意發表支持九二共識、一國兩制的聲明，誤踩意識形態的地雷區，特別是台商、台資企業，以及連鎖加盟店等，若他們只著重中國市場，而不去熟悉對岸的政治潛規則，以及台灣人對主權的需求，相信灰頭土臉的機會很大。
