「國民黨要故意用這種方式，來模糊馬英九執政的無能，所以我快刀斬斷亂麻，捐出農舍，好在我88歲的岳母，跟我住在一起超過20年了，能夠體諒，所以嘉全沒有任何的埋怨.....。」
2012總統大選，當時擔任蔡英文總統候選人副手的立法院長蘇嘉全，妻子名下的農舍遭國民黨指控非農用，蘇嘉全選擇斷然處置，捐出農舍給長治鄉公所，站在造勢晚會上，跟選民訴說著沉重的心境。
2020總統大選，國民黨推出高雄市長韓國瑜競逐，也爆出農舍爭議，韓的妻子李佳芬在古坑鄉的農舍主建物「長高又長胖」涉違建，面臨強制拆除。
不過韓國瑜說，「法律面前人人平等，這與誰私交好壞一點關係都沒有，一切依法行政，雲林縣政府該怎麼辦就怎麼辦，不用再連帶一些負面或奇怪的想法。」這話講完，又延燒了一個半月，在這期間，韓家選擇提出訴願，後來決定把農舍賣出。
蘇嘉全低調看待
兩相對比，蘇嘉全沒有安排公開活動受訪，也未發臉書陳述這段過往、評論韓家所為。知情人士表示，就算受訪，可能也僅是請韓國瑜好好處理，無意捲入口水戰。
只是，同樣都是農舍，面對外界質疑，處理方式卻是大不同，蘇嘉全的幕僚則相當不平，辦公室主任張嘉玲透過臉書抱屈說，「蘇嘉全院長的合法農舍，被抹黑羞辱，選擇捐出。韓家違法的農舍，地方政府裡應外合，用訴願手段一直拖延，眾目睽睽下居然還敢賣出，令人咋舌。」
「選擇性失憶、選擇性正義，」另名幕僚表示，因為選民對總統、副總統候選人的道德標準要求更高，國民黨是否應該有一致的標準去檢視韓家；幫韓國瑜辯護的名嘴，是否也應拿出良心，公正地把這件事，好好做一個評斷；韓國瑜本身是不是也應拉升高度，真誠地去面對問題，而不是斷尾求生。
過去對韓國瑜諸多讚賞的台北市長柯文哲也看不下去，批評韓營戰略錯誤。他表示， 「捨得捨得，要捨才能得。要選總統的人，為了800萬（外傳農舍出售的金額），這樣弄來弄去，拆掉就都沒事了。」
李俊俋質疑交易否有效？
民進黨立委李俊俋表示，農地的部分，原來限期改善的部分是8月20日，時間已經過了，也種了幾顆樹苗，但未排會勘。農舍的部分，已公告行政處分，必須完成改善的日期是8月24日，至今也未排會勘。但是，李佳芬卻在8月22日把農舍賣掉了。
李俊俋指出，農地買賣需有農地使用證明書，而且必須恢復農地使用，且沒有違規建物，才可拿到證明，依現狀來看，根本不符規定，也不知是否付了土地增值稅，所以即使買賣雙方有合約關係，也真的過戶了，但這交易是否有效，也令人質疑。
不過，李佳芬賣掉農舍的決定，勢必經過一番思量。還記得韓國瑜上月為了登革熱疫情，爬樹勘查樹洞積水，雖然引來「樹民（庶民）總統」的嘲諷，藍營內部對於韓國瑜時常「自爆」的行為也有所擔心，但有知情人士透露，韓營向黨內人士說，「我們所做的每一個動作，都是經過深思熟慮的。」
韓營：用合法的方式解決爭議案件
韓國瑜競選北部辦公室副執行長孫大千受訪表示，蘇嘉全、韓國瑜農舍案狀況不一樣，雙方做出不同的選擇，不能相提並論，而且當時也沒人逼蘇嘉全捐出農舍。
他反問，民進黨若是對於這樣的處理方式有意見，是不是要發起一個運動，清查所有政治人物及其親朋好友的住家是否有違建，若有查到，是不是都要捐出，恐怕捐不完吧？
孫大千說，據他瞭解，真正的癥結點是在是否具有農民的資格，法規限制上就不會這麼嚴苛，李佳芬用低價的方式脫手，買家若有把握解決，對買家而言，是筆划算的交易。
孫大千強調，處理這起案件曠日廢時，漫長訴訟，也會引起不必要的觀感，因此選擇認賠售出；國人遇到爭議案件，行使應有的權利，在法律規範的範圍內處理，重點是在交易的方式是不是合法，外界可以去檢視，不需借題發揮，為難當事人。
