距離總統大選僅剩不到半年時間，就在藍、綠總統參選人確定後，柯文哲組黨、郭台銘以及王金平的動向讓整個2020選戰更加撲朔迷離，到底接下來是藍綠對決裝對廝殺？還是「三腳督」、「四腳督」的合縱連橫？總統之外，立委席次又會有什麼變化？
《信傳媒》與輿情大數據品牌《榮泰創數據》合作，針對重要議題、財經以及可能的總統參選人的網路輿情數據，做一系列網路聲量分析報導，將以《觀風向》專欄讓數字說話，觀測政經時事走向。
台灣高鐵3日在北上的列車中，拾獲一只裝有現金300萬未上鎖的行李箱，一查失主竟然是民進黨立委陳明文，雖然他的次子陳政廷出面說明，這筆錢是父親要給他到菲律賓創業用的，但由於金額龐大，還牽連到洗錢的問題，引起社會熱議，還有人kuso說，嘉義人現在打招呼不是說「今天吃飽沒」，而是問「有沒有撿到行李箱」。
300萬事件聲量高、負評多
根據《信傳媒》委託《榮泰創數據》所做的分析資料，300萬現金事件爆發當天，網路討論量是4409則，其中負面聲量是正面的3倍之多，正負比為0.33。《榮泰創數據》從網路輿情觀測發現，網民對於陳政廷「借錢出國創業」的說法，大多是無法接受。
由於陳明文是民進黨英派大老級人物，甚至有實力問鼎立院龍頭寶座，他的一舉一動自然頗受矚目，所謂「人紅是非多」，因此在隔日，各大媒體加入報導，更有其他黨派人士陸續跳出來質疑，這筆現金的用途與來源為何？以致網路的討論量增加到6041則，且負面聲量也比正面高出5倍，正負比來到低點0.19。
一般來說，除了要參選總統的蔡英文、韓國瑜、郭台銘外，只有網紅級的柯文哲、黃國昌，才有條件把網路聲量拱上單日6千甚至破萬的行情。300萬現金有此能耐，顯然有諸多不同角度的網民，在關切這件事。換句話說，它能在網路上獲得迴響，或有成為選舉話題的本錢，尤其是敵對陣營，可能在選戰中繼續操作。
不過，雖然300萬現金事件的當事人是政治人物，但陳明文本身、或是他的兒子，有多少政治性可以操作？也許從此事對蔡英文聲量的影響，來尋找蛛絲馬跡。
300萬事件對蔡英文影響不大
陳明文是英系的頭號要角，亦是蔡英文選戰的大軍師，有英粉擔心，300萬現金事件會影響蔡英文的聲譽；然而，根據《榮泰創數據》的觀察，影響並不顯著。
雖然蔡英文4日的討論度有微幅提升，但並未出現大幅波動，顯然多數網民並未將蔡英文與陳明文做太多連結。正負比部分，蔡持續走自己的路，維持小幅下降、朝正向發展，沒有受到300萬現金的波及。
三百萬現金行李箱事件與7月下旬發生的國安局走私菸案，其實也所不同，類似高度政治性的積弊，相關政治人物的聲量，都會受到強烈衝擊，尤其國安外交隸屬總統受憲法賦予的權責，私菸案外界當然會把矛頭指向蔡英文，這不足為奇。
不過，因為陳明文本身的財力不錯，該筆錢也沒有被證實是不法，也與蔡英文是否縱容比較沒有直接關係，有的民眾是欽羨陳明文這麼大方就給兒子300萬去創業，實在是「有爸真好」；有的則是認為陳也太不小心，怎會把皮箱給「丟包」；有的純粹認為這是社會新聞，不是選舉獻金或捐款等的政治新聞，對於錢的關注，比對人的關注度還高。
陳明文前2天神隱，導致社會更多議論
只是，從事件的發展來看，在事發後第二天，討論度比第一天還熱烈的情況可以知道，陳明文一開始的神隱，並不能平息300萬現金的議論，反而引發更多臆測，他到今（5）日、事件發生的第三天才出面說明，出示監視器畫面，證明錢是從家中帶出來，陳政廷也出示與菲律賓廠商聯繫的報價單與對話紀錄自清，駁回政治獻金的指控。
對於相關的抹黑，陳明文強調一定提告，要以強勢姿態來阻卻300萬現金風波的延燒，只不過，危機處理卻要花三天時間，對於家事無法快刀斬亂麻，也讓人感覺這與當年的「囝仔仙」縣長，施政風格明快俐落，似乎判若兩人。
其實，300萬對相當多國人而言，是一筆不小的數目，遺留在公共運輸，很讓大家流口水，加上又是政治人物家族捲入，因此討論度更勝一般社會新聞。
雖然陳明文「不得已」被迫創造聲量與知名度，但因為負面評論太多，對他的形象應該是減分，然而因為他是「嘉義王」，這件「社會新聞」應該還不足以影響他的立委選舉，若只是一般的從政者，從粗心大意到危機處理，一不小心落入負面與被動情境，恐怕也把大好前程奉送他人了。
