今年的總統大選跟過去20年很不一樣，「空軍」和「鐵粉」線上線下分進合撃，讓人目不暇給，也搞得人心浮動。
不是人人都像林飛帆、口譯哥有貴人相助
過去20年來，藍軍、綠軍交互輪替，選上後輪流吃香喝辣，台灣的民主進程也就像跳國標舞一樣，進一步、退兩步，如果拉長時間來看，足足盤整了20年，而且趨勢向下。年輕人覺得生不逢時、看不到未來、對現狀感到不滿，完全可以理解，因為並不是每個年輕人都有像31歲的「口譯哥」趙怡翔、31歲的民進黨副秘書長林飛帆、28歲的台船董事鄭亦麟那樣的際遇，有貴人一路提攜。
「總統直選」是台灣珍貴的民主成績，但當我們投下那一票後，掌控權已經不在我們，如果運氣不好，當選的是能力不好的國家領導人，又是「完全執政」沒有制衡的狀態，那就好像是把家裡的鑰匙給了別人，隨便人家搬了。
別想用廉價「芒果乾」騙走我們家鑰匙
既然制度如此，藍綠執政成績人民也心中有數，那麼在綠藍選項之外的郭台銘，應該是個值得高度關注的新奇選項，而不是用廉價的「芒果乾」──不論是「台灣」牌的，還是「中華民國」牌的──就想騙走我們家的鑰匙。
郭台銘的參選，讓2020這場選舉變好看了，而且還真可以看出一些門道來，或許有機會解構藍綠基本盤，改變藍綠輪政的慣性。
首先，郭台銘如果獨立參選要當選，只靠搶藍軍的票是沒有希望的，他必須要爭取到綠軍的票。那他要如何爭取到綠軍支持？
組「聯合政府」是小黨重要戰略目標
綠軍裡面有一群討厭小英的人，這一群人陸續成立很多小黨，是綠軍裡的「小矮人」，他們沒有要推總統候選人，他們要的是立法委員。如果這些小黨都能選上幾席立委，要求行政院組「聯合政府」就相對容易多了。這樣即使郭台銘選上總統，也不會再像以前馬英九或現在的蔡英文，權力完全不被制衡。
「聯合政府」是小黨的重大戰略目標，只要他們能扮演舉足輕重的「關鍵少數」，即使在大黨擠壓下，他們還是有自己的空間可以實踐政綱政見。
郭台銘賣經濟價值更高的「牛肉乾」
其次，郭台銘不跟賣「芒果乾」，他賣經濟價值更高的「牛肉乾」，用企業管理精神治理國家，應該會給老態沉悶的官僚體系帶來極大震撼，也可能為官股、公營事業創造不可思議的經濟奇蹟。至少在能源政策上要用核電、風電還是其他綠電，會有更合理的決策；至少前瞻計劃錢要怎麼花在刀口上，會有更高的政經效益。
過去這20年，講好聽一點，國民兩黨輪政也是一種制衡，說穿了卻是只有金權輪替，行政權跟立法權並沒有互相制衡，還讓台灣的「芒果乾」愈賣愈暢銷，而且紅色媒體愈來愈多人看，這才是老百姓該深思的：我們把命運交給這兩大政黨，但我們並不滿他們的表現，那這兩個政黨還值得存續下去嗎？
郭台銘參選有解構藍綠政黨的意義
所以這次郭台銘獨立參選的第三個意義，在於如果他贏了，國民黨和民進黨相當程度會被解構，藍綠基本盤洗牌，兩黨內部免不了會有一場大清算，但也唯有打掉重練，這兩大黨才有重生的機會。
但為什麼台灣的兩大黨必須重生？因為國民黨已經是百年政黨，老態龍鍾，嚴重跟不上台灣民意的腳步，現在躥出的韓國瑜，並非國民黨的嫡系人馬、主流價值。而現在的民進黨也不過是國民黨的副品牌，過去大鳴大放的民主風氣，近幾年已消聲匿跡，個個噤若寒蟬只求平安下莊。由這樣的兩大黨繼續主導台灣政局走向，極不健康。
第二任沒有做得比第一任好，為何要連任？
第四，如果郭台銘獨立參選可以當選，也打破了現任總統一定連任的魔咒，做不好的就下台，不必硬撐，讓會做事的來，大家也不必再含淚含怨含恨去投票，可以不做人家的政治肉票。
很多人說蔡英文是「女版的馬英九」，幾年下來好像也真的差不多，雖然有人不同意，但說這兩位總統都不是偉大的領導人，應該沒有太大爭議。為什麼總統一定要連任呢？過去幾屆總統的第二任有做得比第一任好嗎？世界局勢變化如此快速，也許我們要習慣第一任總統做不好的就應該換新的人做，明明不好看的電影，你會去看第二次嗎？雖說政治是高明的騙術，但說什麼再給他幾年，就能做得更好，這種謊言只能騙小孩。
解開「民主」符號的自我限制
第五，過去台灣歷經荷蘭、西班牙、明朝鄭成功、滿清、日本統治，命運坎坷，都是別人幫我們做主，時至今日，身為小國的我們，還是常常必須看美國、中國的臉色辦事，但企業家出身的郭台銘，或許可以突破政治人物的格局限制，直接與各國領袖對話，讓台灣站上國際，有全新的視野。
其實政治、經濟、兩岸關係都是一種「市場原則」，如果台灣人還不能解開自己過去對「民主」這個符號的自我限制，追求台灣利益的極大化，那就真的只能隨人亂搞，把鑰匙繼續插在門上吧！
