政府擬開放日本核災區食品輸台，引發民眾激烈反彈，行政院食品安全辦公室今（1）日舉辦加開三場公聽會前的預備會議，準備讓各界可以暢所欲言一番，只是「暢所欲言」之後，如果高舉「食安第一」的小英政府，沒辦法提出更具體的數據說服民眾，公聽會開得再多，也很難消除民眾心中對核災影響地區食品的疑慮。
就在剛剛落幕的台日經貿會議上，日本交流協會會長大橋光夫脫稿說出了「部分無依據發言，大大傷害包括福島居民在內日本國民」的這些話，顯然在核災影響地區食品進口的問題上，讓做事一向嚴謹的日本人感到頗為委屈，不過大橋光夫可能不知道，台灣人現在不見得不信任日本政府，而是不信任自己的衛福部。
衛福部84頁核災區報告遭「食安法」打臉
過去幾年一連串食安事件，民眾本來就對衛福部很沒信心，況且這一次衛福部想要開放核災食品進口的依據，竟然是一份科學論述薄弱的84頁報告，「只要用目前的食安法來檢視，就可以打臉衛福部，告訴衛福部這是一份不及格的報告。」一位綠營官員說。
怎麼說這是一份不及格的報告？
第一點，這份報告開宗明義就說，從日本311核災之後，5年多以來，台灣還是從日本進口了許多的日本食品，而且這麼多年下來，衛福部在檢驗日本進口食品上也幾乎都沒有遇到什麼問題，都沒有超標的問題。
「衛福部舉這個例子就可以證明，寫這份報告的人，要不是頭腦不清楚，就是要故意誤導民眾。」這位官員說。
怎麼說呢？因為過去5年多來，台灣並沒有開放福島五縣市的食品進口，所以過去5年來檢驗的東西都不是來自福島五縣市，「你告訴大家過去檢驗非福島周邊四縣以外的地方，都沒出現什麼大問題，然後用這個來做論述，說現在要開放福島周邊四縣市的東西進來，這個完全是牛頭不對馬嘴，」這位官員生氣的說。
第二點，這一次要開放的是福島周邊四縣市的產品進到台灣來，但是衛福部提出的證據都是日本的報告。衛福部本身也有檢驗的技術，也有檢驗的專門人員，為什麼衛福部的人都不去做檢驗，而是完全採信日本政府的說法。
因為對台灣民眾來說，是日本政府想把這些東西賣到台灣來，所以日本的檢驗報告就很難說服台灣民眾，那要怎麼證明「福島周邊四縣市的產品」沒有問題？難道只要出這一份引用日本官方資料的報告，就要說服台灣民眾，日本福島五縣市的東西沒問題？
三大疑慮未除，民眾難有信心
「我們一定要派人正式到日本去檢驗，不然如果我們完全採用這份以日方數據為數據的報告，做為整個論述的起點，這很難說服人。」一位關心食安的綠營人士說。
第三點，根據食安法第40條，發布食品衛生檢驗依據時，應同時公布檢驗方法、檢驗單位及結果判讀依據，以及實驗室名稱，那根據我們的食安法，在這一份84頁的報告當中，有沒有清楚告訴大家，報告中所提的檢驗是日本在那個地方檢驗？在什麼實驗室？用哪一種檢驗方法？判讀的依據又是什麼？
以上這些數據跟依據，到日本去考察的一行衛福部食藥署以及農委會的官員們，有沒有要求日本提供？如果沒有？那衛福部食藥署憑什麼說這是一個合格的檢驗？是一份值得大家信賴的報告？
我們都知道小英總統關心食安，但她不是食安專家，這整件事情鬧到現在一個月了，衛福部官員們到底有沒有清楚的讓小英總統知道，這整件事情卡關的原因是什麼？
整個事件延燒一個月，當各界指出「開放核災地區食品的依據相當薄弱時」，衛福部是不是有打算派人到日本親自去做檢驗？如果這些都沒有做，也沒有打算派人去，那是不是就是公聽會開一開之後，就「靠勢」綠營現在已經完全執政，在立法院就舉手表示通過。
可以這樣嗎？一位綠營高層官員認為，高舉「食安」大旗贏得政權的小英政府，在這件事情上應該更用心，因為現在這個開放依據的報告論述很薄弱，而外界只是要政府補充這個報告，加強這個報告的論述而已。
今年初藍營已為開放核災食品進口做準備
「政府應該趕快派人去，把這份報告有缺失的地方補好，加強科學論述，而不是一味強調『沒問題』，然後就要民眾接受。」這位綠營高層官員說。
過去核污染食品的檢驗，一直都是原能會旗下的核研所在負責，不過今年年初，藍營還在執政的時候，負責核食品檢驗的核研所突然很緊急的推動「民間輻射物質檢驗實驗室」，最後這個實驗室是由陽明大學中選。
然而陽明大學中選背後所代表的就是：往後核災食品除了政府會檢驗，民間也有團體會檢驗了，當時一些關心食安議題的公民團體就質疑，為什麼突然要急著成立「民間輻射物質檢驗室」，難道是即將要大量開放核災食品進來了？
這位綠營官員提醒，這個實驗室在藍營執政時就準備要開放了，所以現在綠營要很小心，藍營執政時準備要開放的事，綠營現在要全盤接受嗎？是不是應該要搞清楚這背後的利益團體是什麼？是不是藍營裡頭已經有人跟日本政府談好了？
高舉「食安」大旗的小英政府真的盡力了嗎？
就算退一百步，都沒有這些利益交換疑雲，單純就食安來說，政府也應該捫心自問，在這件事情上面已經「do your best」了嗎？至少現在看起來是沒有的。
綠營過去在野時，以「健康」理由，抵死反對核災地區食品進口，執政不到半年就宣布要開放福島以外四縣市的核災食品進口，既然過去是以「健康」理由反對，今天執政後要轉彎，就要讓大家強烈感受到，這個政府真的是拼了老命在捍衛國人的健康，拼命的做到「滴水不漏」。
至於開放日本核災食品進口，能換到什麼？政府說「不能講」，相信箇中原委民眾也都能諒解台灣的國際處境，但問題是小英政府一定要展現出一個態度，那就是現在的執政黨已經盡了最大的力量在捍衛人民的健康，而不是跟過去藍營一樣，三言兩語弄個潦草的報告就想矇混過關。
對比綠營和藍營執政時對進口核災附近地區食品或美牛的辯護說詞，真的很諷刺，因為實在是太像了。例如，會嚴格檢驗（三管五卡），國際標準（歐美標準），或者害怕就不要吃（可以不要買）。問題是，綠營今天是「高舉食安大旗」贏得民眾信任，才讓民眾安心投票給小英，如果民進黨提不出新事證、新理由，而且可令人信服，以前反對國民黨的，有什麼道理現在不反對民進黨？
《 相關報導 》
