明年10月即將上路的新版數位身分證（New eID），從一開始的設計到現在爭議持續不斷，近日有專家學者、民間團體及立法委員許毓仁出面質疑有個資安全的疑慮，甚至擔憂台灣會走向中國「實名化」體制。
對此，內政部表示，New eID是在晶片自行產製私密金鑰，無法匯出及重製，而且是在封閉隔離的環境中製作，任何人都無法取得，資安絕對無虞，請民眾放心。
民團憂新一代身份證隱藏五大問題
民團針對內政部日前提出的「新一代國民身分證換發計畫辦理情形」，提出個人隱私侵害及規劃案整體的公開透明度不足等5大質疑。
台灣人權促進會專案經理何明諠說，新一代數位身分證有5大問題，首先，今年3月招標的「新一代國民身分證規劃案」，9位評審委員有6位外部專家都是退休公務員。
第二是規劃案成果至今都未公開討論修正風險，卻在6月匆匆招標「33億」的卡片印製案，若後續對於整體規劃案有細部需要修正，成本將非常高，令人懷疑是否內政部想藉此綁架社會大眾對於此規劃案的想法意願。
第三、本規劃案尚未有正式公告，卻已經在8月22日送行政院會公告。第四、則是關係到目前國內的相關個資法治觀念及調整都尚未到位，身分證的個資問題仍然未有結論，許多專家學者甚至很擔心數位身分證具有追蹤機制，台灣會因此走向中國「實名化」體制。
最後第五個問題，內政部在2017年曾邀請政治大學團隊舉行公民審議，會議記錄卻在近日遭到移除，希望監委能調查整體程序是否有瑕疵。
數位身分證是向愛沙尼亞學習，卻只學了半套？
針對上述第5點，時代力量智庫副執行長彭盛韶也在臉書發表看法，行政院剛開始討論這政策時是以愛沙尼亞範本，解釋了許多數位身分證的好處，還邀請愛沙尼亞的官員來台灣。
彭盛韶表示，但愛沙尼亞數位身分證有一個重要的元素「讀卡driver軟體的開源」，他們將軟體放在公開平台上讓大家檢視，更多人檢視資安是否有不足的層面，強調技術不會被特定廠商獨家壟斷。
彭盛韶強調，軟體開源這想法從一開始討論時就有團體提出這個論點，畢竟要學愛沙尼亞也不能只學半套吧？當初2017年政大團隊協辦公民審議時，這些想法也有被寫進會議記錄，但後續會議紀錄竟消失。彭盛韶認為，內政部換部長沒關係，但同一政黨至少政策需要延續。
內政部嚴正澄清，個資安全把關請民眾大可放心
針對數位身分識別證(簡稱New eID)有追蹤機制的質疑聲浪，內政部12日大動作開記者會嚴正澄清，未來New eID不會主動發送訊號，不會洩漏位置，不會蒐集民眾使用軌跡，晶片寫入個人化資料後，即啟動亂數序號機制，根本無法追蹤，請民眾放心。
內政部表示，中央印製廠招標公告對晶片安全管理的規格是依據ISO 14443及ICAO之國際安全標準規範訂定，每個晶片都有專屬識別碼（unique ID, UID，也就是chip id)，在內政部核可下，中印會以UID資訊記錄卡片生產履歷，避免晶片外流、盜用或不當使用，未來此UID亦可做為辨識晶片卡是否為偽變造卡之用，是生產過程中重要的安全管控機制。
內政部指出，New eID是一張晶片卡，只有身分識別的功能，是自然人憑證的升級版，使用時整體概念跟自然人憑證一樣，不會連回憑證中心，自然不會留下任何紀錄。
晶片已存有個人身分基本資料，無須連回內政部取用個資，且晶片設有分區加密保護機制，同時服務機關必需先得到內政部許可及民眾同意下，方能讀取晶片資料。
內政部戶政司長張琬宜進一步表示，目前內政部所有的流程和程序都是依照政府採購案的規定，絕對公開透明，也歡迎各界一起關注有關數位身分證的各項資訊。
