當中國不再是發大財樂土...中間選民不喜歡韓國瑜的背後

政治

郭台銘退出2020大選後,國民黨總統參選人韓國瑜的聲勢急轉直下,應該出現的泛藍大團結遲遲沒有出現,很多人心裡感到哪悶。

郭退出總統大選後,支持者流向蔡英文

根據《山水民調》9月底公布的民調顯示,如果是蔡英文與韓國瑜二人在總統大選時對決,中間選民接近五成都支持蔡英文,只有一成七左右支持韓國瑜,其他則未表態;蔡英文的中間選民是韓國瑜三倍之多。

另一方面,該民調顯示,郭台銘退出總統大選後,他的支持者有11.9%流向蔡英文、8.9%流向韓國瑜。由於支持郭台銘的選民,以知識份子、科技背景與經濟選民居多,也屬於中間選民,由此可見他們比較能接受蔡英文。

中間選民通常受過高等教育、有固定工作、收入高於平均所得,他們的政治態度較為理性而保守,希望一切維持現狀,社會不要有太多變動;另一方面則是希望經濟發展。所以,中間選民又可稱為中產階級或知識選民。

中間選民過去挺國民黨

長期以來,中間選民比較支持國民黨,因為國民黨接受「九二共識」,兩岸關係比較穩定,台灣也可以維持與美國的關係;加上中國經濟從90年代以後快速騰飛,台商紛紛前往中國發展,因此國民黨的兩岸政策有助於兩岸經貿交流。

特別是2000年陳水扁上台後,由於執意推動「公投入聯」等接近台獨的政治運動,造成兩岸關係緊張,美國也不支持,甚至將台灣視為「麻煩製造者」;而當時的中國經濟正如日中天,台灣的經濟卻每況愈下。因此2008年,中間選民選擇了國民黨的馬英九。

馬英九執政後,兩岸關係迅速解凍,中國各省市的訪台團絡繹於途,好不熱鬧;陸客更是大舉來台,為台灣觀光業帶來活水。但是台灣中產階級開始擔心,中國似乎在「以商圍政」、「以通促統」,中國的各種影響力正進入台灣每個角落,這種疑慮導致了2014年發生的「太陽花學運」,兩岸關係的發展也嘎然而止。

因此,2016年中間選民選擇了蔡英文,當然在投票前一天發生的「周子瑜事件」也發揮了臨門一腳的角色。

但是蔡英文上台後兩岸關係再度陷入低潮,2016年11月的地方縣市長選舉民進黨慘敗,外界認為是中間選民還是比較喜歡國民黨,特別是國民黨的兩岸政策。

現在的中間選民為何轉而喜歡蔡英文

可是為什麼過了一年,民調顯示中間選民又喜歡了蔡英文?因為習近平在今年1月2日提出了「一國兩制台灣方案」,讓中產階級擔心目前的現狀可能被改變;加上從6月9日香港發生了「反送中」遊行,相關抗爭一直持續到10月都未見停止,反而看到香港警察更加粗暴的鎮壓群眾,讓台灣中產階級產生「今日香港,明日台灣」的「亡國感」。

如果香港的「一國兩制」都是如此下場,習近平卻要強迫台灣接受,這時強硬對抗中國的「辣台妹」蔡英文,反而成了維持台灣現狀的守護者;蔡英文在美國的支持下獲得F-16V戰機與M1K2戰車,反而成為國家主權與民主自由的捍衛者。相反的,韓國瑜與中國的關係複雜,不但去北大唸博士,今年還去了香港「中聯辦」,使得台灣中間選民擔心他當選總統,現狀可能被改變。

而在經濟方面,中美貿易大戰開打,中國經濟下滑,台商紛紛回台,中國不再是「發大財」的樂土,與中國關係密切反而不是好事。過去國民黨的「兩岸牌」失靈,反而凸顯蔡英文「新南向」政策似乎是高瞻遠矚。

資金回流帶動下半年經濟指標上揚

而今年以來台灣的經濟表現不差,經濟成長率不但是「四小龍」之首,新加坡「星展銀行」在10月1日發佈最新報告指出,因為中美貿易戰迫使在中國的台商紛紛將產能移回台灣,加上美國對MIC(中國製造)產品加徵更高關稅、對中國科技企業制裁及中美關係的持續不確定性,都使台商產生供應鏈多元化的需求,加上台灣政府提出不少鼓勵「投資台灣」的政策優惠及補貼,使得在經過20年的投資外流以及產業中空化後,MIT(台灣製造)又重新受到關注。

報告指出,目前可見四大令人鼓舞的跡象。

第一,台灣對美國出口增長明顯;第二,台灣海外生產比率(OPR)下降,今年前1至7月整體OPR降至平均的50.5%,低於2018年全年的52.1%;第三,年初至9月已收到129家台商的投資申請,金額達到5767億台幣,佔GDP的3%,包括廣達、捷安特、台達等大廠都提出大規模投資計畫;第四,實際的投資指標有所上揚,今年GDP下總固定資本形成(GFCF)有望實現5至6%的增長,成為9年來最高增速。

當經濟牌不在是國民黨獨有....

而包括主計總處、元大寶華、央行皆上修了今年的經濟成長率預測。其中,主計總處從5月所預測的2.19%大幅上修到2.46%,增加0.27個百分點;元大寶華也上修了0.2 %來到2.3%;至於央行也同樣是上修了0.34%來到2.40%。

元大寶華則預估全年台灣固定投資成長5.99%,其中,民間投資成長率為5.05%,大幅優於3月預期的3.67%。

如果蔡英文「拼經濟」能讓中產階級有感,「經濟牌」不再是國民黨所獨有,加上韓國瑜在高雄的「貨出去,人進來,高雄發大財」的政策不如預期,又提不出具體的台灣經濟政策,則中間選民要如何相信韓國瑜比較會拼經濟?