800萬農舍與7200萬豪宅 房事與金流將瓦解韓國瑜庶民形象

2020總統大選

「房事」已成大選時候選人的大罩門,有媒體報導韓國瑜2011年失業時,曾購買台北市南港區價值達7200萬元豪宅,重點並非他能否買豪宅,而是這樣的大手筆與他本人及韓陣營標榜的「庶民」,有極大的落差,也可能影響韓國瑜好不容易精心經營已久的形象,讓原本民調就落後的他,再次遭到重創。

蘇嘉全農舍、王如玄軍宅都重創選情

2012年總統大選,民進黨副總統候選人蘇嘉全,被國民黨立委邱毅爆料擁有農舍,並指控其違法使用農地蓋豪宅。蘇嘉全認為各項資料都補齊、沒有違法,不過社會觀感開始朝負面發展,藍營炒作蘇嘉全夫妻非農民,購買農地蓋農舍應屬違法。事件延燒半個多月,民進黨中執委洪智坤看不下去,呼籲蘇嘉全捐出農舍,蘇嘉全的形象也重創,連帶選情也受到影響。

2016年總統大選,國民黨副總統候選人王如玄,原本是理財投資,還被媒體用來推薦的房產買賣,在她擔任朱立倫副手後,也轉向負面發酵,買賣軍宅有避開法令之嫌,還有人頭疑雲,外界質疑其不是軍人,卻能買賣軍宅,是否利用特權為之?此事監察院調查後認「沒有圖利違失」,但的確有道德瑕疵,亦重創朱王配選情。

韓國瑜的「房事」不只台北豪宅,7月間已先爆出在雲林古坑擁有農舍,恐還涉及違建等問題,雖然韓國瑜妻子李佳芬動作迅速,緊急拆除可能違法之處,8月下旬表示已「賠本售出」,但是「庶民」形象已遭到挑戰,也是在那段時間,韓國瑜在各方面的支持度,遭到蔡英文的黃金交叉。

林俊憲:簽約金600萬的金流怎麼來的?

「房事」是候選人的罩門,特別是總統、副總統人選的罩門,被攤在陽光下檢驗,通常不會是質疑錢哪裡來,而是「身分」不符惹議,非農民買農舍、非軍人買軍宅,若沒有特殊管道,如何能夠輕易介入,順利取得建照與使照。但這次韓國瑜爆出兩次房事,台北豪宅不是不能買,而是「庶民」的錢從哪裡來?

民進黨立委林俊憲就質疑,韓國瑜2011支付的簽約金高達600多萬,這金流怎麼來的?是不是韓的妻子李佳芬付的?他指出,依當年規定,豪宅只能跟銀行貸款5成,但韓卻要求業主台肥借房價2成的款項,台肥一開始拒絕,還寫存證信函給韓國瑜,但台肥後來「大轉彎」,把錢借給韓,是否韓對台肥施壓?

林俊憲又說,連簽約都是由高雄市觀光局主秘高美蘭代簽,訂金由高美蘭的老公趙東洲支付,這未免太奇怪了,「庶民買的,準備自己住,都沒去看就訂下來?」「這裡面的很多疑點,希望韓市長要說清楚,講明白。」

黃國昌質疑炒房;韓國瑜艱困選戰開始…

時代力量立委黃國昌認為,面對「假庶民、真豪宅」的批評,韓國瑜以「平民也有買賣房地產的權利」回應,的確,每個平民都有買房的權利,然而,韓國瑜除了假庶民的爭議外,進一步的問題是,面對造成高房價的不合理制度,政治人物有無可迴避的改革責任。

黃國昌說,韓國瑜當初在台北買豪宅,入手、脫手間隔這麼短,擺明就是在炒房,只不過炒房失敗沒賺到錢,韓國瑜應該勇敢承認自己在炒房,不要拿平民也有買賣不動產的權利來搪塞。

政論名嘴、正參選新北新店區立委的張銘祐質疑,7200萬房子可以神轉單,更能預知買房後3年會接北農總經理,別人在跟台肥的訴訟,他就可以預知要趕快出場,失業可以買房、而且不是「平民」的房子,然後國民黨又要開始打模糊仗。

張銘祐批評韓國瑜,一個視錢如命,從政治獻金、版稅、違法農舍、名下多房、3個小孩子都送出國,到整個選舉補助款,其實精算一下韓國瑜夫妻收入,哪怕當過民代,都無法負擔如此龐大的開銷…,除非?

房事與金錢是連結的,資深媒體人黃創夏說,韓國瑜「艱困選戰」將要開始。若對照過去蘇嘉全、王如玄,甚至更早宋楚瑜的興票案,「房事」、「錢事」問題都像海嘯一般,特別是如果韓國瑜的「庶民」又破滅時,選情大概已經連內褲都沒有了。